※ 引述《tzama (Daniel)》之銘言： : 標題: Re: 想請問對於『惡法亦法』的看法？ : 時間: Mon Jun 23 14:23:17 2003 : : ※ 引述《eslite12 (D大調卡農及賦格)》之銘言： : : 我覺得這個問題就如同其他許多問題一樣 最後會回歸落在法的本質上 : : 就許多法實證主義者的角度看 這個問題甚至是不具意義的 : : 因為他們根本不會去承認有先於法律的法秩序存在 : : 在沒有對規範的更高規範下 怎麼會有惡法亦法的問題 : : 我比較粗淺的理解是 像H.Kelsen試圖為實證法設想一個更高規範(Grundnorm/Axinorm)的 : : 努力 最終仍導向無數次的循環 : : 這一段與我的理解不同。 : : kelsen本人對於基本規範〈即前文的grundnorm〉的性質有過幾種不同的說明， : 包含有假設〈hypothesis〉，超驗邏輯的預設〈transzendental-logische : Voraussetzung〉，以及擬制〈Fiktion〉。其中又以後兩者比較重要。我個人 : 也是以超驗邏輯的預設來理解基本規範。 : : 要理解基本規範是什麼，為什麼不會有無限循環的問題，就要理解到基本規範 : 的討論，並非是本質論或是存有論的討論，而是一個認識論的問題。換言之， : 我們要如何認識法規範？如果認識法規範的必要條件或是終極依據就是基本規 : 範的話，那麼基本規範的存在就是必要的！對kelsen來說，基本規範就是法秩 : 序中所有法規範效力的最終根據，同時，他也是我們認識法規範所不可缺少的 : 主觀認識條件。因此，基本規範不是法規範，他的效力本身就不需要追問，也 : 就不會有所謂無限循環的問題！ : : : -- : ＊＊＊ 原子筆電子報全球資訊網 : ＊＊╭＊＊ 提供國內最新原住民族新聞資訊與評論 : ＊╰╣＊＊ 以及最開放的意見交流空間 : ║ eslite12,別再猶豫了!快點選下列網址吧! : ║ http://www.pureepaper.org : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) : ◆ From: 218.167.179.108 : → ikehunting:不會無限循環　但是他逃走了　 推 203.68.107.253 06/23 : → eslite12:是沒錯 可是旁人看來 這仍不是一終局規範 推 61.228.44.13 06/23 : → tzama:何謂終局規範？？ 推218.167.175.180 06/26 ^^^^^^^^^^^^ 呃 我不知道 應該說 我想不到有任何一種方法可以在實證的階層上安一個最高的規範而不被懷疑 如您所說 可以用擬制的方法 但我覺得 把任何事物做為先驗的前題都逃避不了隨之而來的攻擊 純粹法學派的嘗試就一個旁觀者的眼光來看 並沒有給人一個確定的答案 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.228.29.193