※ [本文轉錄自 HenryLin123 信箱] 作者: laptic (靜夜聖林彼岸花) 看板: StockPicket 標題: Re: [申訴］#1b-Q2ATr (StockPicket) (代轉) 時間: Sun Mar 24 06:35:18 2024 ※ [通告] 共 3 人收件 ※ HenryLin123 rayccccc aloness --------------------------------------------------------------------------- ※ 引述《HenryLin123 (HenryLin123)》之銘言： : #1bvfeTnu (StockPicket) : 這篇說一兩句沒關係 : 請勿用不可主張不法之平等種雙標板主用語謝謝 : 好啦 : 即使有違規板規寫累犯 : 甚麼叫累犯上篇已經問了就是故意不回 我們可沒認定你在股檢板的違規是「累犯」 麻煩搞清楚一點，股票板和股檢板的違規計算是分開的，而且股檢4-3 的基本罰則是三十 天，總不可能要板務群少判天數吧？ : 請問板主們為何可以無視板規恣意判決 : 而不是認為檢舉人濫訴 請看舊板規：（股票板的） #1aJWWCHm (Stock) ┌────┬──────────────────────────────┐ │ 修正前 │ 每個ID每天可提出至多5則檢舉。每篇檢舉文需為同一文章或同一 │ │ │ 作者。超過額度之檢舉板主得不受理。濫用檢舉制度者，板主群將 │ │ │ 向小組長申請拒絕受理濫訴者之檢舉 │ └────┴──────────────────────────────┘ 以前可是有「限制檢舉篇數」的規定，後來已經廢除了 如果單單用這個論述，就想要板務群去處分檢舉方，這根本就不合理、也悖逆過去的事實 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.136 (馬來西亞)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: HenryLin123 (172.56.168.229 美國), 03/27/2024 12:13:26