※ [本文转录自 HenryLin123 信箱] 作者: laptic (静夜圣林彼岸花) 看板: StockPicket 标题: Re: [申诉］#1b-Q2ATr (StockPicket) (代转) 时间: Sun Mar 24 06:35:18 2024 ※ [通告] 共 3 人收件 ※ HenryLin123 rayccccc aloness --------------------------------------------------------------------------- ※ 引述《HenryLin123 (HenryLin123)》之铭言： : #1bvfeTnu (StockPicket) : 这篇说一两句没关系 : 请勿用不可主张不法之平等种双标板主用语谢谢 : 好啦 : 即使有违规板规写累犯 : 甚麽叫累犯上篇已经问了就是故意不回 我们可没认定你在股检板的违规是「累犯」 麻烦搞清楚一点，股票板和股检板的违规计算是分开的，而且股检4-3 的基本罚则是三十 天，总不可能要板务群少判天数吧？ : 请问板主们为何可以无视板规恣意判决 : 而不是认为检举人滥诉 请看旧板规：（股票板的） #1aJWWCHm (Stock) ┌────┬──────────────────────────────┐ │ 修正前 │ 每个ID每天可提出至多5则检举。每篇检举文需为同一文章或同一 │ │ │ 作者。超过额度之检举板主得不受理。滥用检举制度者，板主群将 │ │ │ 向小组长申请拒绝受理滥诉者之检举 │ └────┴──────────────────────────────┘ 以前可是有「限制检举篇数」的规定，後来已经废除了 如果单单用这个论述，就想要板务群去处分检举方，这根本就不合理、也悖逆过去的事实 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.74.219.136 (马来西亚)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: HenryLin123 (172.56.168.229 美国), 03/27/2024 12:13:26