作者rayccccc (阿夸哈私奔)
看板Law-Service
標題Re: [申訴] 不服rayccccc判決
時間Mon Jan 15 00:16:14 2024
以下節錄被刪除原文其中三個段落
1.「1/5 SCFI指數1896.65（+137.07）7.78%
老大斷言農曆過年前SCFi突破2000點
長榮海目標價將上調250-》300$」
2.「長榮今年海賺eps 40-50塊基本上沒難度了
別問我為什麼對長榮這麼有信仰
問就是 長榮海終將大獲全勝
問就是 長榮股價一定會往上噴
目標價一樣到300不變」
3.「我只會買到贏
有拉回我還會繼續補船票張數
一張不賣 目標價300到了才會清光
如運價在持續爆漲 目標價在上調！」
以上可看出此為具有推薦意圖或喊盤效果之回文，適用Stock板板規1-1-7，自刪依1-1-8處分。
1-1-7. 凡具有1-1-3之推薦意圖或喊盤效果之回文，受1-1分類之規範。
1-1-8. [標的] 文分類 多/空/心得 類禁止自刪與大幅修改內文，
單純請益或討論不在此限。違者，警告一次。
另外還請小組長思考是否繼續受理此案申訴人之申訴
以本案為例，在三位板主已明確告知其違反板規之處
1F：→ rayccccc: 1-1-7. 凡具有1-1-3之推薦意圖或喊盤效果之回文，受1-101/06 02:41
2F：→ rayccccc: 分類之規範。01/06 02:41
3F：推 laptic: 看過內文，應不止於SCFI數據這樣簡單...01/07 15:01
4F：→ laptic: 同意a板主判斷01/07 15:01
5F：→ aloness: 如同公告內文，經查第一篇發的不是[標的]文，所以後面回01/07 20:40
6F：→ aloness: 文的人擅自修改標題為[標的]文時，當然適用[標的]相關規01/07 20:40
7F：→ aloness: 定01/07 20:40
8F：→ aloness: 以上結案01/07 20:44
也不是有爭議或模糊地帶的違規，卻繼續申訴
結果就是三位板主需要浪費時間把已經講過的理由打成文章再講一次
加上其他類似的案件
根本是有意濫用申訴藉此癱瘓板務
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.94.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1705248977.A.CFF.html
※ 編輯: rayccccc (1.34.94.188 臺灣), 01/15/2024 00:20:11
9F：→ a926918tim: 你們版務雙重標準才造成別人申訴的不 1.200.137.28 01/15 11:01
10F：→ a926918tim: 是嗎？怎不想想為何雙重標準判決阿？ 1.200.137.28 01/15 11:01
11F：→ a926918tim: 1.200.137.28 01/15 11:01
12F：→ a926918tim: 這案是不同日期直接刪掉標的文 不同 116.89.130.34 01/25 11:24
13F：→ a926918tim: 標的九篇 只給警告 116.89.130.34 01/25 11:24
14F：→ a926918tim: 然而我發文不到一小時馬上刪文也非是 116.89.130.34 01/25 11:24
15F：→ a926918tim: 用發新標的方式發文 解釋後 就給我水 116.89.130.34 01/25 11:24
16F：→ a926918tim: 桶 實在太濫用版規了。故申訴小組長 116.89.130.34 01/25 11:25
17F：→ a926918tim: 處理 116.89.130.34 01/25 11:25
20F：→ IanLi: 預計01/31宣判 223.137.116.81 01/30 23:52