作者rayccccc (阿夸哈私奔)
看板Law-Service
标题Re: [申诉] 不服rayccccc判决
时间Mon Jan 15 00:16:14 2024
以下节录被删除原文其中三个段落
1.「1/5 SCFI指数1896.65（+137.07）7.78%
老大断言农历过年前SCFi突破2000点
长荣海目标价将上调250-》300$」
2.「长荣今年海赚eps 40-50块基本上没难度了
别问我为什麽对长荣这麽有信仰
问就是 长荣海终将大获全胜
问就是 长荣股价一定会往上喷
目标价一样到300不变」
3.「我只会买到赢
有拉回我还会继续补船票张数
一张不卖 目标价300到了才会清光
如运价在持续爆涨 目标价在上调！」
以上可看出此为具有推荐意图或喊盘效果之回文，适用Stock板板规1-1-7，自删依1-1-8处分。
1-1-7. 凡具有1-1-3之推荐意图或喊盘效果之回文，受1-1分类之规范。
1-1-8. [标的] 文分类 多/空/心得 类禁止自删与大幅修改内文，
单纯请益或讨论不在此限。违者，警告一次。
另外还请小组长思考是否继续受理此案申诉人之申诉
以本案为例，在三位板主已明确告知其违反板规之处
1F：→ rayccccc: 1-1-7. 凡具有1-1-3之推荐意图或喊盘效果之回文，受1-101/06 02:41
2F：→ rayccccc: 分类之规范。01/06 02:41
3F：推 laptic: 看过内文，应不止於SCFI数据这样简单...01/07 15:01
4F：→ laptic: 同意a板主判断01/07 15:01
5F：→ aloness: 如同公告内文，经查第一篇发的不是[标的]文，所以後面回01/07 20:40
6F：→ aloness: 文的人擅自修改标题为[标的]文时，当然适用[标的]相关规01/07 20:40
7F：→ aloness: 定01/07 20:40
8F：→ aloness: 以上结案01/07 20:44
也不是有争议或模糊地带的违规，却继续申诉
结果就是三位板主需要浪费时间把已经讲过的理由打成文章再讲一次
加上其他类似的案件
根本是有意滥用申诉藉此瘫痪板务
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.94.188 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1705248977.A.CFF.html
※ 编辑: rayccccc (1.34.94.188 台湾), 01/15/2024 00:20:11
9F：→ a926918tim: 你们版务双重标准才造成别人申诉的不 1.200.137.28 01/15 11:01
10F：→ a926918tim: 是吗？怎不想想为何双重标准判决阿？ 1.200.137.28 01/15 11:01
11F：→ a926918tim: 1.200.137.28 01/15 11:01
12F：→ a926918tim: 这案是不同日期直接删掉标的文 不同 116.89.130.34 01/25 11:24
13F：→ a926918tim: 标的九篇 只给警告 116.89.130.34 01/25 11:24
14F：→ a926918tim: 然而我发文不到一小时马上删文也非是 116.89.130.34 01/25 11:24
15F：→ a926918tim: 用发新标的方式发文 解释後 就给我水 116.89.130.34 01/25 11:24
16F：→ a926918tim: 桶 实在太滥用版规了。故申诉小组长 116.89.130.34 01/25 11:25
17F：→ a926918tim: 处理 116.89.130.34 01/25 11:25
20F：→ IanLi: 预计01/31宣判 223.137.116.81 01/30 23:52