致組務，在此需糾正申訴人的部分言辭謬誤： ※ 引述《sherlockman (夏洛克真男人)》之銘言： : 綜上所述，台灣人民權益在簽署服貿時有無可能被賣... : 跟簽訂前是否經監督條例透明審查有關，與當下/未來是否由支持92共識的政黨執政無關 : 且依laptic/rayccccc兩位板主論述，都同意被檢舉人言論已涉及政治， : 亦有使用爭議性詞語、推文內容與原文無關等意見 我未曾表示「同意言論涉及政治」、「推文與原文無關」等語，麻煩申訴人不要過度解讀 擷取的片段內容。在先前的回應中，我只有說明當事人的發言「可能涉及政治」，但沒有 偏題太遠，因此才判定未達標準。 股票板板規4-6-1 的陳述是「提及政治相關議題或政治人物但內容違背股票板旨者」，究 其含義是要兩個條件（以「提及政治議題、人物」為主，但書則是「內容違背板旨」）都 要同時符合，使得對當事人予以處分。 回到當事人的言論，就本案的情形來看，先撇開「九二共識」部分不談，「政黨輪替」的 問題難免與《兩岸協議監督條例》法案的通過與否有所掛鉤，畢竟目前兩大主流政黨（國 民黨、民進黨）對該律例的態度完全不同，如果換作是對立陣營執政，自然會對事件本身 產生一定的影響。 以前述種種為前提，才會認定當事人的事實陳述、評論與「總經」尚有連結。 以上是為補充。 -- 另本人目前右手食指出狀況，因此之後處理可能會有些緩慢，請見諒。 -- 長亭外，古道邊，芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘，夕陽山外山。 天之涯，地之角，知交半零落。一壺濁酒盡餘歡，今宵別夢寒。 長亭外，古道邊，芳草碧連天。問君此去幾時還，來時莫徘徊。 天之涯，地之角，知交半零落。人生難得是歡聚，惟有別離多。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【現代】李叔同《送別》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.14 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1689245828.A.E05.html