欲申訴文章： https://pttcareer.com/stock/M.1638371218.A.985.html 事隔一周,可查詢的刪除的紀錄已經被系統清除了,所以用外站的網址替代 原判板主： Assisi 申訴說明： 本篇為[心得]分類的文章,而PO文後約10分鐘內被版主以"無實質心得". 並標記以版規4-2刪文處理. 去信詢問[心得]分類的處罰條款,版主說明反覆不一. 第一次回覆:板規 1-3 後經仔細研究股板板規,有說明如果違反下列規定可受4-1處分. ------------------------------------- 1-3 [心得] 分類說明 說明與發文規範： 1-3-1.這一分類提供"操作手法"、"經驗分享"、"教學"等較偏檢討或分享類的文章， 不希望有其他性質的文章去寫到這一區。 1-3-2.因為這區是可以收到去充實的部份， 過去進名人堂的大多是分享這一塊為主， 他們重的是觀念和方法，而不在意標的是什麼。 1-3-3.分享可以舉標的為例， 但內容只要屬未來性的預測或分析有推薦意圖，也請麻煩寫到 [標的] 分類。 指數類的心得分享未來也請寫到 [標的] 分類。 1-3-4.只要內容有違以上三點 板規4-1處份。 除以上三點外，內容仍受板規4規範。 ---------------------------------- 我的文章並不違反上述三點. 因為我依據美股資金行情之下,屢次大跌後必大漲的經驗,說明了操作手法/經驗分享, 而板主用自由心證將我的文章刪除並說明無實質心得. 當我提出質疑的時候,版主搬出了另一個板規. 第二次回覆:板規 4-2-4 4-2.閒聊文、日記文、股票點薄弱、伸手文、喊盤文、無關股板之文章，砍文處份。 4-2-4.喊盤文：誇大言論或發文分析內容不充實者。 我對此也事感到很不解,尤其板上[心得]文章充斥,隨便找都是空泛的文章, 但板主對此無視,顯見執法標準不一. 另告板主用暗喻的方式,告知我會被檢舉並一定會受理.有威脅的意味. 撇除文章是否符合板規的爭議,板主在信中以不存在的檢舉案,並用累計點數的 方式企圖逼迫我停止對本案進行持續追訴. 我認為此並非板主正確的溝通方式,且刪除文章引用的板規說法反覆, 版面秩序維護也未落實一貫的執法標準.故此人並不適任板主. 這也是發起本申訴案的契機. 附件 申訴信與回覆,共五封. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.228.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1638926538.A.60D.html