作者Severine (赛非茵)
看板Law-Service
标题[申诉] 不服stock板主Assisi的删文处分/信内威吓
时间Wed Dec 8 09:22:16 2021
欲申诉文章:
https://pttcareer.com/stock/M.1638371218.A.985.html
事隔一周,可查询的删除的纪录已经被系统清除了,所以用外站的网址替代
原判板主:
Assisi
申诉说明:
本篇为[心得]分类的文章,而PO文後约10分钟内被版主以"无实质心得".
并标记以版规4-2删文处理.
去信询问[心得]分类的处罚条款,版主说明反覆不一.
第一次回覆:板规 1-3
後经仔细研究股板板规,有说明如果违反下列规定可受4-1处分.
-------------------------------------
1-3 [心得] 分类说明
说明与发文规范:
1-3-1.这一分类提供"操作手法"、"经验分享"、"教学"等较偏检讨或分享类的文章,
不希望有其他性质的文章去写到这一区。
1-3-2.因为这区是可以收到去充实的部份,
过去进名人堂的大多是分享这一块为主,
他们重的是观念和方法,而不在意标的是什麽。
1-3-3.分享可以举标的为例,
但内容只要属未来性的预测或分析有推荐意图,也请麻烦写到 [标的] 分类。
指数类的心得分享未来也请写到 [标的] 分类。
1-3-4.只要内容有违以上三点 板规4-1处份。
除以上三点外,内容仍受板规4规范。
----------------------------------
我的文章并不违反上述三点.
因为我依据美股资金行情之下,屡次大跌後必大涨的经验,说明了操作手法/经验分享,
而板主用自由心证将我的文章删除并说明无实质心得.
当我提出质疑的时候,版主搬出了另一个板规.
第二次回覆:板规 4-2-4
4-2.闲聊文、日记文、股票点薄弱、伸手文、喊盘文、无关股板之文章,砍文处份。
4-2-4.喊盘文:夸大言论或发文分析内容不充实者。
我对此也事感到很不解,尤其板上[心得]文章充斥,随便找都是空泛的文章,
但板主对此无视,显见
执法标准不一.
另告板主用暗喻的方式,告知我会被检举并一定会受理.有威胁的意味.
撇除文章是否符合板规的争议,板主在信中以不存在的检举案,并用累计点数的
方式企图逼迫我停止对本案进行持续追诉.
我认为此并非板主正确的沟通方式,且删除文章引用的板规说法反覆,
版面秩序维护也未落实一贯的执法标准.故此人
并不适任板主.
这也是发起本申诉案的契机.
附件
申诉信与回覆,共五封.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.228.226 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1638926538.A.60D.html
1F:→ IanLi: 请至StockPicket板完成申诉使得至小组申诉118.165.193.183 12/08 19:01