小組長好，根據lenord的說法，回覆如下： ※ 引述《lenord ()》之銘言： : 小組長好 : 長期以來都有看網路看資料的習慣 : 覺得文章寫得不錯，所以就轉過來股板 https://i.imgur.com/AJyXfLx.jpg 此並非"覺得文章寫得不錯，所以就轉過來股板"，而為lenord自己的文章 : 試問這樣也不能嗎！？ : 還是說現在只要有板友轉文 : 該版友就必須要被水桶！？ : 這點我覺得很有趣 : 再來因為英文名字跟中文一樣 : 所以就判斷為同人 此次判決並非僅根據中英文類似而判決，而是根據過去lenord與現在lenord 皆指向相同的部落格而判決；且現在的lenord上站次數極少，而合理判定為新註冊之帳號 : 那是否另外開一個ID : 把文轉過來就不會被檢舉？ : 再來如果要在股板貼文 : 為什麼會選在這時候？ : 上站次數已經超過一百次了 : 早就可以貼文了 : 那試問版主 : 如果今天我開一個ID : 叫做eyesp0t : 把文章轉過來 : 那板主試不試可以判定這ID是雷諾德 : 然後再用eyesp0t跟eyespot類似來處置!? 此案並非類似帳號，類似帳號會用多重ID查詢來處理，請勿混淆視聽。 本案為註銷原有帳號，再註冊一個新帳號， 請問你自行註銷被水桶10年的lenord帳號的動機為何？ : 喔，對了 : 板主似乎避重就輕 : 沒有在組務版申請多重身分查詢 註銷原有帳號，再重新申請相同帳號，故不屬於多重身份查詢之範圍。 : 就私自將此ID永久水桶 : 後面再來補證據 : 這是先斬後奏嘛 : 那這樣的話 : 是不是任何一個人只要選上版主 : 就可以這樣做？ 註銷原有帳號，再重新申請一樣的新帳號，股板的分身帳號板規並無規範， 此舉顯然在鑽板規的漏洞，為維持版上秩序，因此由板主判定並處理，並無不妥。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.177.10 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1510981058.A.29B.html