※ 引述《TonyQ (得理饒人)》之銘言： : (本案因發生時間早於最新公布之組規， : 故內容規範引用當時組規 #1ZXlrNC5 (L_TalkandCha) ，合先敘明) : 因 linda17a3 已經去職，訴求已經消滅， : 所以組務想確認檢舉人是否有要繼續進行申訴。 : 若有，以下還有一些事情希望能夠進行補充: : : 檢舉人　：ubcs : : 檢舉對象：linda17a3 : : 看板名稱：Gossiping : : 訴求內容： : : Gossiping板主linda17a3未經討論亦無半數板主同意至L_TalkandCha發表刪除其他板主申請 : : 並以期間違反板主權力義務規範，板主有責任引導版面風氣及討論項目 : : 以回覆文章及公告內容方式，傳播非事實訊息及引導錯誤版面風氣，影響其版面混亂一事 : : 甚至對其他板主公開引戰以及公開宣稱板務不接受站內討論，只接受真人線下討論， : : 故要求警告一支並拔除其看板板主資格。 : : 檢舉事由： : : 二、新增/刪除板主 : : 3. 看板超過半數的板主同意罷免另一位板主，則無需經連署， : : 可直接至小組事務板提出申請，罷免原因需詳細陳述，由小組長審核。 : : Gossiping板主linda17a3未經隱板或信件討論，未有共識下即私自提出刪除罷免板主申請 : : 已違反群組規超過半數板主同意罷免此項，本人為提出刪除板主後文章才收到通告信 : : 先前則未有討論，而至今seabox板主亦未對此刪除罷免板主申請附議，應與本人狀況相同 : : 另對於其他板主雖有瑕疵但符合板規處置，在八卦版面上帶頭鬧事引導錯誤訊息及看板風氣 : : 甚至對其他板主公開引戰以及宣稱板務不接受站內討論，只接受真人線下討論， : : ，已違反板主權力義務規範，板主有責任引導版面風氣及討論。 : : 雖是新手板主，但亦不可拿著雞O當令箭用著瑕疵處置為由恣意妄為無視板規鬧事 : : 要求警告一支並拔除其看板板主資格。 : 1. Gossiping板主linda17a3未經隱板或信件討論，未有共識下即私自提出刪除罷免板主申請 : 請為何謂刪除罷免申請，是否指 #1dIV5nTF (L_TalkandCha) ？　 : （該篇標題是刪除申請，內文提的是罷免，但你提的是刪除罷免，組務需要確認。) : 若是指這篇的話，組務翻閱群組規範以及小組規範， : 皆未提到主動到小組提出罷免提案，未獲得其他板務同意，應做什麼罰則。 : 本案亦未成案，應無違反云云。 : (違反是那裏有個規定說你不能做，但你去做了， : 本案的情況是說如果你滿足條件，你可以做。) : 組務會確保程序都完備才能進入下一個階段，使其不違背群組約束之要件。 : 若本事項要繼續申訴，請舉出該行為認為違反之規範，以利組務續審。 刪除板主項的罷免板主如果看不懂，以我貧弱的智商亦很難向您解釋更多 沒有判例可以抄請問就不用進行處理、可以當作不成案了嗎...這？ 群組規載明 看板超過半數以上板主同意(重點上色以防代理小組長無法理解GET到)，才則無經連署流程 可至組務提出申請，再由小組長審核罷免原因是否成立，考量後拔除板主或警告處份。 怕您不懂細項的說，防多數板主亂罷免，小組長仍可審核原因是否同意，若不同意拔除板主 亦可考量其罷免原因給予相應處份，此亦為小組長裁量權內。 現在linda17a3前板主則並未事前討論並徵得超過半數板主同意則逕行至小組提出申請 請問現在是可以這樣搞，板主間看不爽就是可以任意到組務提出刪除板主進行罷免案？ 這中間因為然後小組長對於說沒有明令罰則可以抄而且不成案就好像沒關係.. 會不會您個人見解及說法會造成本小組甚至全群組板主未來都這樣有樣學樣？ 看誰不爽就上組務來一下，這樣很好玩、或是這個是可以這樣玩的嗎？ https://imgur.com/M4fIINb.gif https://imgur.com/M4fIINb.gif https://imgur.com/M4fIINb.gif 小組長有裁量權，自然可以對板主有瑕疵或有違規行為進行警告處份 要是您能力不足不會判，請容許我將案件送上群組，由群組長裁定好不好？ https://imgur.com/t7vOqZV.jpg : 2. 以下描述: : 【以回覆文章及公告內容方式，傳播非事實訊息及引導錯誤版面風氣， : 影響其版面混亂一事 : 甚至對其他板主公開引戰以及公開宣稱板務不接受站內討論，只接受真人線下討論， : 故要求警告一支並拔除其看板板主資格。】 : 看起來事情發生在看板上，應受板規之約束，由該板之板規進行處分。 : 若認定為引戰謾罵可先引用八卦板板規第七條進行裁處， : 受處分使用者不服則透過申訴來處理之，板務違規與板友同罪。 : 另因八卦板板規對於公告的具體約束並無太多明文細節， : 僅憑如此的描述，組務實難以協助確認是否符合相關規範。 : 建議看板發生之事項由板務透過板規進行管理， : 若受處分人對其處分不服，則走相關申訴流程由組務覆核。 : 請條列【傳播非事實訊息】、【引導錯誤版面風氣】、【引戰】， : 等案條列認為違反的規範項目。 : 小組是可以接受板務在管理看板自己頻繁違規，作為板務怠惰、需處分之不良事項， : 但需要列舉其發文跟違反的對應板規，以利後續查核時說明。 : 僅列舉文章、未列舉規範，對組務的審查來說實難協助。 : 所表列之文章是否違反看板規範，這樣的公告是否認為違反什麼樣的規範， : 應清楚說明，如同一般的違規處分公告一樣。 : 就以【有責任引導版面風氣及討論項目】這個的要件構成實在是非常複雜， : 什麼樣的情況是有責任，什麼樣的風氣是好的風氣，什麼樣的處理是引導討論項目， : 這看板上必須要先明定有一個基本可遵循的標準， : 且證明其未達規範，組務才有辦法協助處理。 : 以上，本案申訴案因訴求過於模糊，將看板違規行為與板務的適任與否， : 板務的職責與否，皆混為一談，請補充前述所提之相關說明再申訴之。 代理小組長閱讀能力或許需要加強 linda17a3前板主，在八卦板上藉公告對其他板主群以及小組長進行不實抹黑及挑釁引戰 具八卦板規第20條，因涉及與板主本身相關爭議應迴避，故亦無法在八卦板進行有效處理 且linda17a3前板主，確實以其內容將板務糾紛帶至公共板面上加深對立並引導其不滿情緒 故已明確違反該項目故提出檢舉。 此行為相當不可取，若未有懲處，請問小組長是鼓勵未來板主可因此藉機內鬥無事？ 如果代理小組長經歷及能力不足支撐判斷此案件的話 亦請同意本案件轉介讓本人至群組進行提出並由群組長進行審理 代理小組長請先由一些較簡單、無爭議案件先熟悉儘快熟悉狀況 組長權力義務規範、板主權力義務規範、生活娛樂館組規 2023 修訂版、本小組組規 亦請判決前詳實檢閱附證並且判決文內中請對相關內容做出回覆裁示捏。 勿讓申訴者或是板主群覺得相關附證及相關討論、前判例好像不重要，由小組說的就算。 第四章：板主自律規範 第二十條：〔板主自律〕 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ‧ 依據#1C3jR2tP (L_TalkandCha)『日後，若仍有板主違規行為之檢舉，均需由其他板 主予以判定，判定未違反板規，才得以結案。』。(故任何與板主本身相關之檢舉、 爭議應迴避不得私自處理。) -- https://imgur.com/vAD6Nwh.jpg https://imgur.com/yWUHVZE.jpg https://imgur.com/o5ZQDOJ.jpg 粗暴な発言、だくぶび。 https://i.imgur.com/TwEgXd1.jpg https://i.imgur.com/BSjVCOW.jpg --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.192.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1734829416.A.125.html ※ ubcs:轉錄至看板 About_Life 12/24 16:32