※ 引述《TonyQ (得理饶人)》之铭言： : (本案因发生时间早於最新公布之组规， : 故内容规范引用当时组规 #1ZXlrNC5 (L_TalkandCha) ，合先叙明) : 因 linda17a3 已经去职，诉求已经消灭， : 所以组务想确认检举人是否有要继续进行申诉。 : 若有，以下还有一些事情希望能够进行补充: : : 检举人　：ubcs : : 检举对象：linda17a3 : : 看板名称：Gossiping : : 诉求内容： : : Gossiping板主linda17a3未经讨论亦无半数板主同意至L_TalkandCha发表删除其他板主申请 : : 并以期间违反板主权力义务规范，板主有责任引导版面风气及讨论项目 : : 以回覆文章及公告内容方式，传播非事实讯息及引导错误版面风气，影响其版面混乱一事 : : 甚至对其他板主公开引战以及公开宣称板务不接受站内讨论，只接受真人线下讨论， : : 故要求警告一支并拔除其看板板主资格。 : : 检举事由： : : 二、新增/删除板主 : : 3. 看板超过半数的板主同意罢免另一位板主，则无需经连署， : : 可直接至小组事务板提出申请，罢免原因需详细陈述，由小组长审核。 : : Gossiping板主linda17a3未经隐板或信件讨论，未有共识下即私自提出删除罢免板主申请 : : 已违反群组规超过半数板主同意罢免此项，本人为提出删除板主後文章才收到通告信 : : 先前则未有讨论，而至今seabox板主亦未对此删除罢免板主申请附议，应与本人状况相同 : : 另对於其他板主虽有瑕疵但符合板规处置，在八卦版面上带头闹事引导错误讯息及看板风气 : : 甚至对其他板主公开引战以及宣称板务不接受站内讨论，只接受真人线下讨论， : : ，已违反板主权力义务规范，板主有责任引导版面风气及讨论。 : : 虽是新手板主，但亦不可拿着鸡O当令箭用着瑕疵处置为由恣意妄为无视板规闹事 : : 要求警告一支并拔除其看板板主资格。 : 1. Gossiping板主linda17a3未经隐板或信件讨论，未有共识下即私自提出删除罢免板主申请 : 请为何谓删除罢免申请，是否指 #1dIV5nTF (L_TalkandCha) ？　 : （该篇标题是删除申请，内文提的是罢免，但你提的是删除罢免，组务需要确认。) : 若是指这篇的话，组务翻阅群组规范以及小组规范， : 皆未提到主动到小组提出罢免提案，未获得其他板务同意，应做什麽罚则。 : 本案亦未成案，应无违反云云。 : (违反是那里有个规定说你不能做，但你去做了， : 本案的情况是说如果你满足条件，你可以做。) : 组务会确保程序都完备才能进入下一个阶段，使其不违背群组约束之要件。 : 若本事项要继续申诉，请举出该行为认为违反之规范，以利组务续审。 删除板主项的罢免板主如果看不懂，以我贫弱的智商亦很难向您解释更多 没有判例可以抄请问就不用进行处理、可以当作不成案了吗...这？ 群组规载明 看板超过半数以上板主同意(重点上色以防代理小组长无法理解GET到)，才则无经连署流程 可至组务提出申请，再由小组长审核罢免原因是否成立，考量後拔除板主或警告处份。 怕您不懂细项的说，防多数板主乱罢免，小组长仍可审核原因是否同意，若不同意拔除板主 亦可考量其罢免原因给予相应处份，此亦为小组长裁量权内。 现在linda17a3前板主则并未事前讨论并徵得超过半数板主同意则迳行至小组提出申请 请问现在是可以这样搞，板主间看不爽就是可以任意到组务提出删除板主进行罢免案？ 这中间因为然後小组长对於说没有明令罚则可以抄而且不成案就好像没关系.. 会不会您个人见解及说法会造成本小组甚至全群组板主未来都这样有样学样？ 看谁不爽就上组务来一下，这样很好玩、或是这个是可以这样玩的吗？ https://imgur.com/M4fIINb.gif https://imgur.com/M4fIINb.gif https://imgur.com/M4fIINb.gif 小组长有裁量权，自然可以对板主有瑕疵或有违规行为进行警告处份 要是您能力不足不会判，请容许我将案件送上群组，由群组长裁定好不好？ https://imgur.com/t7vOqZV.jpg : 2. 以下描述: : 【以回覆文章及公告内容方式，传播非事实讯息及引导错误版面风气， : 影响其版面混乱一事 : 甚至对其他板主公开引战以及公开宣称板务不接受站内讨论，只接受真人线下讨论， : 故要求警告一支并拔除其看板板主资格。】 : 看起来事情发生在看板上，应受板规之约束，由该板之板规进行处分。 : 若认定为引战谩骂可先引用八卦板板规第七条进行裁处， : 受处分使用者不服则透过申诉来处理之，板务违规与板友同罪。 : 另因八卦板板规对於公告的具体约束并无太多明文细节， : 仅凭如此的描述，组务实难以协助确认是否符合相关规范。 : 建议看板发生之事项由板务透过板规进行管理， : 若受处分人对其处分不服，则走相关申诉流程由组务覆核。 : 请条列【传播非事实讯息】、【引导错误版面风气】、【引战】， : 等案条列认为违反的规范项目。 : 小组是可以接受板务在管理看板自己频繁违规，作为板务怠惰、需处分之不良事项， : 但需要列举其发文跟违反的对应板规，以利後续查核时说明。 : 仅列举文章、未列举规范，对组务的审查来说实难协助。 : 所表列之文章是否违反看板规范，这样的公告是否认为违反什麽样的规范， : 应清楚说明，如同一般的违规处分公告一样。 : 就以【有责任引导版面风气及讨论项目】这个的要件构成实在是非常复杂， : 什麽样的情况是有责任，什麽样的风气是好的风气，什麽样的处理是引导讨论项目， : 这看板上必须要先明定有一个基本可遵循的标准， : 且证明其未达规范，组务才有办法协助处理。 : 以上，本案申诉案因诉求过於模糊，将看板违规行为与板务的适任与否， : 板务的职责与否，皆混为一谈，请补充前述所提之相关说明再申诉之。 代理小组长阅读能力或许需要加强 linda17a3前板主，在八卦板上藉公告对其他板主群以及小组长进行不实抹黑及挑衅引战 具八卦板规第20条，因涉及与板主本身相关争议应回避，故亦无法在八卦板进行有效处理 且linda17a3前板主，确实以其内容将板务纠纷带至公共板面上加深对立并引导其不满情绪 故已明确违反该项目故提出检举。 此行为相当不可取，若未有惩处，请问小组长是鼓励未来板主可因此藉机内斗无事？ 如果代理小组长经历及能力不足支撑判断此案件的话 亦请同意本案件转介让本人至群组进行提出并由群组长进行审理 代理小组长请先由一些较简单、无争议案件先熟悉尽快熟悉状况 组长权力义务规范、板主权力义务规范、生活娱乐馆组规 2023 修订版、本小组组规 亦请判决前详实检阅附证并且判决文内中请对相关内容做出回覆裁示捏。 勿让申诉者或是板主群觉得相关附证及相关讨论、前判例好像不重要，由小组说的就算。 第四章：板主自律规范 第二十条：〔板主自律〕 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ‧ 依据#1C3jR2tP (L_TalkandCha)『日後，若仍有板主违规行为之检举，均需由其他板 主予以判定，判定未违反板规，才得以结案。』。(故任何与板主本身相关之检举、 争议应回避不得私自处理。) -- https://imgur.com/vAD6Nwh.jpg https://imgur.com/yWUHVZE.jpg https://imgur.com/o5ZQDOJ.jpg 粗暴な発言、だくぶび。 https://i.imgur.com/TwEgXd1.jpg https://i.imgur.com/BSjVCOW.jpg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.120.192.119 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1734829416.A.125.html ※ ubcs:转录至看板 About_Life 12/24 16:32