昨日入手HABU~今天開封啟用~因為小弟不玩FPS遊戲.所以評測都在一般使用上比較 評測滑鼠:RAZER HABU.CH.DB 使用鼠墊:用了一個月的QCK HEAVY 以下的心得僅是個人使用後的感受.非常非常非常之主觀 如果買了之後無如小弟所說的FU.請不要想色色的事情 價位 CH > HABU > DB 手感 DB > CH > HABU HABU的後端是IE3.0的屁股.前端是RAZER的慣用頭 左右鍵 DB = CH > HABU (因為CH跟DB用了皮革漆.HABU用了一點點皮革感的塑膠) 不過對於手汗比較多的人塑膠的按鍵應該是比較適合的 下壓用力方面CH跟DB差不多.可是HABU的明顯硬了 舒適度 手大的人HABU > CH > DB 手小的人DB > CH > HABU 重量 HABU明顯的重(這是重大缺憾) 側鍵 CH 跟 DB 都是兩手通用款 導致四顆側鍵有兩顆會變的很彆扭 幾乎用不到 而HABU是右手專用 把兩顆側鍵移到滾輪下方 變的比較好使用一點 而他多了可拆換式側鍵板.拆換方便.不過沒有像CH跟DB一樣穩固 不是結構的關係.是按鍵本來就設計成這樣~不會鬆到新IE3.0的那種程度 滾輪 滾動鬆到緊 CH->DB->HABU 雖然只有一點點的差異.不過感覺起來是如此 中鍵下壓力道輕到重 CH->DB->HABU 這個HABU明顯需使力 期望RUN開後好點 滾輪HABU跟CH同樣是使用有凹槽的滾輪.DB是整個完整的圓弧 包裝 CH跟DB都是從旁邊開.HABU逆天要從下面把一個結構打開.直接從包裝正面拿起! 驅動 基本上三支都是同一家做的.去微軟找驅動還連結到RAZER的SUPPRT的地方Orz HABU跟CH跟DB基本上驅動功能差不多.只有差在表現方式不一樣罷了Orz~ 而HABU的驅動如果想上RAZER抓新的話要先使用內附贈的光碟片灌好驅動 然後更新下載下來的Firmware.拔起USB頭在插上.然後再更新驅動才可以使用 如果像我開始就下載新的驅動...怎麼裝都裝不上 他是一驅動配一Firmware.兩個版本不對似乎無法使用(我的狀況) 外觀 HABU 藍色光.很一般.不過就藍色光= =.不過驅動可以單獨的關掉測環光跟滾輪光 CH 有呼吸燈.很炫.不一般 DB 藍色光.很亮.底部是無色光學(CH.HABU是雷射本來就沒光) USB接頭.HABU是做有弧度的(當然是指你手拿的地方不是插進去的地方) 連接頭都人體工學了喔~三隻滑鼠接頭都有鍍金 鼠腳 承襲了RAZER一貫的造型.不過HABU又更機車前面兩隻腳的角度變小 後面那隻腳的四個腳變的方方中間還凸起一個圓形.阿這樣是有比較滑順喔? 還是跟鼠貼製造廠有協議= = HABU本身的鼠腳比一般的鼠腳還要薄.感覺上更服貼了鼠墊(可是我喜歡高點的) 如果使用布墊者覺得貼比較後的鼠貼應該好點.畢竟手放在滑鼠上有施加壓力 在上面.感覺上比較沒有這麼滑順.至於塑膠墊目前手邊沒有無法評測 C/P值 就一般使用者來說.如果三隻選一隻的話DB>HABU>CH(不需要側鍵的可選金環蛇) 如果注重功能取向或者是想嘗試雷射科技的人可以選HABU嚐嚐鮮 左手的人就只好CH OR DB選一支囉~ 穩定度 HABU=CH>DB (雷射感覺上還是有比光學穩一點) 測定方法 滑鼠水平的從左到右直線移動數次 以劣者的眼睛感覺~ 心得 CH在HABU出來後.在價格取向的市場方面CH的銷路應該會大降~HABU跟CH的價差 只差在手感還有外觀了.HABU的殺傷力很大. 沒有實際用過CH的人在價格取向上應該就會往HABU靠攏了 畢竟它跟CH的功能幾幾乎是一模一樣的就差在外型和手感.價格也差了很一段 最後如果有寫的不好需要改進的地方請海涵.並請推文或者虛文告知 謝謝收看~ 後記~ 如果再給我一次機會我會選DB~ -- 　　　　　對人類而言，對別人略施小惠，無非是希望將來能收到「回報」 對一個人好，就是希望那個人也對自己好 　　　　　　　世界上沒有不求回報的付出，即使真有人「不求回報」 　　　　 　　　　那也是希望自己將來死後「靈魂能上天堂」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.63.140 ※ 編輯: SLAUGHTERED 來自: 218.160.63.140 (12/04 20:23)