昨日入手HABU~今天开封启用~因为小弟不玩FPS游戏.所以评测都在一般使用上比较 评测滑鼠:RAZER HABU.CH.DB 使用鼠垫:用了一个月的QCK HEAVY 以下的心得仅是个人使用後的感受.非常非常非常之主观 如果买了之後无如小弟所说的FU.请不要想色色的事情 价位 CH > HABU > DB 手感 DB > CH > HABU HABU的後端是IE3.0的屁股.前端是RAZER的惯用头 左右键 DB = CH > HABU (因为CH跟DB用了皮革漆.HABU用了一点点皮革感的塑胶) 不过对於手汗比较多的人塑胶的按键应该是比较适合的 下压用力方面CH跟DB差不多.可是HABU的明显硬了 舒适度 手大的人HABU > CH > DB 手小的人DB > CH > HABU 重量 HABU明显的重(这是重大缺憾) 侧键 CH 跟 DB 都是两手通用款 导致四颗侧键有两颗会变的很别扭 几乎用不到 而HABU是右手专用 把两颗侧键移到滚轮下方 变的比较好使用一点 而他多了可拆换式侧键板.拆换方便.不过没有像CH跟DB一样稳固 不是结构的关系.是按键本来就设计成这样~不会松到新IE3.0的那种程度 滚轮 滚动松到紧 CH->DB->HABU 虽然只有一点点的差异.不过感觉起来是如此 中键下压力道轻到重 CH->DB->HABU 这个HABU明显需使力 期望RUN开後好点 滚轮HABU跟CH同样是使用有凹槽的滚轮.DB是整个完整的圆弧 包装 CH跟DB都是从旁边开.HABU逆天要从下面把一个结构打开.直接从包装正面拿起! 驱动 基本上三支都是同一家做的.去微软找驱动还连结到RAZER的SUPPRT的地方Orz HABU跟CH跟DB基本上驱动功能差不多.只有差在表现方式不一样罢了Orz~ 而HABU的驱动如果想上RAZER抓新的话要先使用内附赠的光碟片灌好驱动 然後更新下载下来的Firmware.拔起USB头在插上.然後再更新驱动才可以使用 如果像我开始就下载新的驱动...怎麽装都装不上 他是一驱动配一Firmware.两个版本不对似乎无法使用(我的状况) 外观 HABU 蓝色光.很一般.不过就蓝色光= =.不过驱动可以单独的关掉测环光跟滚轮光 CH 有呼吸灯.很炫.不一般 DB 蓝色光.很亮.底部是无色光学(CH.HABU是雷射本来就没光) USB接头.HABU是做有弧度的(当然是指你手拿的地方不是插进去的地方) 连接头都人体工学了喔~三只滑鼠接头都有镀金 鼠脚 承袭了RAZER一贯的造型.不过HABU又更机车前面两只脚的角度变小 後面那只脚的四个脚变的方方中间还凸起一个圆形.阿这样是有比较滑顺喔? 还是跟鼠贴制造厂有协议= = HABU本身的鼠脚比一般的鼠脚还要薄.感觉上更服贴了鼠垫(可是我喜欢高点的) 如果使用布垫者觉得贴比较後的鼠贴应该好点.毕竟手放在滑鼠上有施加压力 在上面.感觉上比较没有这麽滑顺.至於塑胶垫目前手边没有无法评测 C/P值 就一般使用者来说.如果三只选一只的话DB>HABU>CH(不需要侧键的可选金环蛇) 如果注重功能取向或者是想尝试雷射科技的人可以选HABU嚐嚐鲜 左手的人就只好CH OR DB选一支罗~ 稳定度 HABU=CH>DB (雷射感觉上还是有比光学稳一点) 测定方法 滑鼠水平的从左到右直线移动数次 以劣者的眼睛感觉~ 心得 CH在HABU出来後.在价格取向的市场方面CH的销路应该会大降~HABU跟CH的价差 只差在手感还有外观了.HABU的杀伤力很大. 没有实际用过CH的人在价格取向上应该就会往HABU靠拢了 毕竟它跟CH的功能几几乎是一模一样的就差在外型和手感.价格也差了很一段 最後如果有写的不好需要改进的地方请海涵.并请推文或者虚文告知 谢谢收看~ 後记~ 如果再给我一次机会我会选DB~ -- 　　　　　对人类而言，对别人略施小惠，无非是希望将来能收到「回报」 对一个人好，就是希望那个人也对自己好 　　　　　　　世界上没有不求回报的付出，即使真有人「不求回报」 　　　　 　　　　那也是希望自己将来死後「灵魂能上天堂」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.63.140 ※ 编辑: SLAUGHTERED 来自: 218.160.63.140 (12/04 20:23)