※ 引述《mezi (mezi)》之銘言： : 看來我已經成為眾矢之的:p （以下恕刪） 先說聲對不起。 這一串文章的出現，完全是因為我的關係。 我知道自己的風格太過於強烈，很容易引起爭議， 所以，也一定要特別謝謝花老大和眾版友們的包容。 下午看到mezi的推文，是想出面講幾句話， 但因為我是被指涉的當事人，若馬上回文可能引起情緒反應的誤會， 所以暫時沒有說話。 不過討論到現在，我再不出面還真怕mezi變成眾矢之的。 那我就真的對不起m兄了。 以下進入正題。又，我一向是對事不對人， 所以請大家看這篇文章的時候不要有太多情緒反應的聯想。 我想，從mezi的這幾篇推文裡可以看得出來， 他應該對我的風格看不下去已經很久了。 今天應該是忍無可忍了才跳出來推文。XD 水量的問題前面講很多了，離題的問題也講很多了， 在我的認知裡，mezi的重點應該是在於我的語氣。 我真的要非常感謝mezi，讓大家有機會討論這樣的話題， 也讓我有個反省以及解釋的機會。 就我的理解，今天的事件爭議點是我對小修的語氣。 先跟小修說聲抱歉，就表面上看來，我的確是兇了一點。 我的理由是，因為小修在版上待很久了， 我當他還是個蠻熟的版友，我預設他能忍受這樣程度的語氣。 如果他不能忍受的話，那就是我的不對，是我認知錯誤。 而就表面上看來，如果不知道我預設小修能接受的版友，也會覺得我是太過於嚴厲。 對於帶給其他版友的情緒感受，我在此道歉。 以後我會特別注意，盡量做到比較熟的版友之間開玩笑的時候， 不要讓不熟的人覺得好像是在打架導致版上看起來氣氛很低落。 另外，關於砍文的問題。 身為副版，我的確有砍文的權力。 但是這並不表示只要我想砍文，就是合理的舉動。 到目前為止，鍵鼠板的板規裡， 並沒有「版主或副版不爽，就可以砍文」這樣的規定。 （如果真的可以這樣的話，鍵鼠板一言堂，版主就是名副其實的大王花？XD） 當我認為某人的發言是不尊重女性時，也許其他人並不這麼認為。 （我猜很多人心裡想的可能是「小P妳有神經病吧，幹嘛對這種事這麼敏感？」XD） 事實上，並不是版主或副版心裡想的就一定是對的， 就因為很多觀念沒有絕對的對或錯，所以才有討論的空間。 在我的認知裡，我並不認為砍文是解決這種爭議的好方法。 （當然我的認知可能是錯的，也歡迎mezi指正。） 請恕我這麼說：「砍文，只是維持版上表面的平和」。 我當然可以砍文。砍下去版上就一片祥和。大家也看得很高興。 但是砍完之後呢？會不會當事人從此不出現？ 對，我當然也可以用站內信。 但是，很多話題其實是可以拿來當教材用的； 而且在公開版面的溝通，能讓更多人知道彼此的想法。 我比較希望的，是能把一些觀念在版上和大家溝通清楚啊。 如果你在意的是「不懂規矩的人重複出現，難道我們要重複教大家規矩是什麼？」 關於這點，每個版有自己的風氣，許多事情也的確是不知者不罪， 我相信我還有這個耐心來對新版友們重複解釋本版風氣以及理念， 不過只能向在這裡待很久的老版友們說聲抱歉， 似乎每隔一陣子我就會像錄音機一樣不斷重複播放同樣的話題， 你們應該也聽得很煩了，真是不好意思。 mezi版友，不知道我這樣有沒有回答到你提出的論點？ 回完上面的部分，我還是想小小澄清一下。 真的很抱歉，我不認為我的發文是指責。 就我本身而言，我只是把我的觀點說出來而已，並提供討論的可能性。 在我的定義裡，「指責」是指著對方的鼻子不分青紅皂白的涉及人身攻擊。 為此我很惶恐的重新看過我的文章，我想，應該還沒有涉及人身攻擊吧。 最後，再次謝謝mezi版友的仗義執言。 也謝謝花老大以及其他版友的參與討論。 -- 希望我今晚一點之前能回到家， 並且希望一個女生在凌晨時分自己回家，不會發生什麼奇怪的意外。orz -- 剛看到花老大的文章，的確很感動。 說實話，最近發生一些事，讓我動了想辭副版的念頭。 不過今天看到花老大這樣寫文章，讓我差點對著螢幕飆眼淚。 我只能很認真的說，老大，除非我發生什麼意外，不然我一定會跟你同進退。 （前提當然是沒有被其他人合力革命踢出鍵鼠板……orz） -- 謝謝大家包容小P的難得嚴肅。下一篇文章應該會恢復惡搞本性。XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.59.39