※ 引述《mezi (mezi)》之铭言： : 看来我已经成为众矢之的:p （以下恕删） 先说声对不起。 这一串文章的出现，完全是因为我的关系。 我知道自己的风格太过於强烈，很容易引起争议， 所以，也一定要特别谢谢花老大和众版友们的包容。 下午看到mezi的推文，是想出面讲几句话， 但因为我是被指涉的当事人，若马上回文可能引起情绪反应的误会， 所以暂时没有说话。 不过讨论到现在，我再不出面还真怕mezi变成众矢之的。 那我就真的对不起m兄了。 以下进入正题。又，我一向是对事不对人， 所以请大家看这篇文章的时候不要有太多情绪反应的联想。 我想，从mezi的这几篇推文里可以看得出来， 他应该对我的风格看不下去已经很久了。 今天应该是忍无可忍了才跳出来推文。XD 水量的问题前面讲很多了，离题的问题也讲很多了， 在我的认知里，mezi的重点应该是在於我的语气。 我真的要非常感谢mezi，让大家有机会讨论这样的话题， 也让我有个反省以及解释的机会。 就我的理解，今天的事件争议点是我对小修的语气。 先跟小修说声抱歉，就表面上看来，我的确是凶了一点。 我的理由是，因为小修在版上待很久了， 我当他还是个蛮熟的版友，我预设他能忍受这样程度的语气。 如果他不能忍受的话，那就是我的不对，是我认知错误。 而就表面上看来，如果不知道我预设小修能接受的版友，也会觉得我是太过於严厉。 对於带给其他版友的情绪感受，我在此道歉。 以後我会特别注意，尽量做到比较熟的版友之间开玩笑的时候， 不要让不熟的人觉得好像是在打架导致版上看起来气氛很低落。 另外，关於砍文的问题。 身为副版，我的确有砍文的权力。 但是这并不表示只要我想砍文，就是合理的举动。 到目前为止，键鼠板的板规里， 并没有「版主或副版不爽，就可以砍文」这样的规定。 （如果真的可以这样的话，键鼠板一言堂，版主就是名副其实的大王花？XD） 当我认为某人的发言是不尊重女性时，也许其他人并不这麽认为。 （我猜很多人心里想的可能是「小P你有神经病吧，干嘛对这种事这麽敏感？」XD） 事实上，并不是版主或副版心里想的就一定是对的， 就因为很多观念没有绝对的对或错，所以才有讨论的空间。 在我的认知里，我并不认为砍文是解决这种争议的好方法。 （当然我的认知可能是错的，也欢迎mezi指正。） 请恕我这麽说：「砍文，只是维持版上表面的平和」。 我当然可以砍文。砍下去版上就一片祥和。大家也看得很高兴。 但是砍完之後呢？会不会当事人从此不出现？ 对，我当然也可以用站内信。 但是，很多话题其实是可以拿来当教材用的； 而且在公开版面的沟通，能让更多人知道彼此的想法。 我比较希望的，是能把一些观念在版上和大家沟通清楚啊。 如果你在意的是「不懂规矩的人重复出现，难道我们要重复教大家规矩是什麽？」 关於这点，每个版有自己的风气，许多事情也的确是不知者不罪， 我相信我还有这个耐心来对新版友们重复解释本版风气以及理念， 不过只能向在这里待很久的老版友们说声抱歉， 似乎每隔一阵子我就会像录音机一样不断重复播放同样的话题， 你们应该也听得很烦了，真是不好意思。 mezi版友，不知道我这样有没有回答到你提出的论点？ 回完上面的部分，我还是想小小澄清一下。 真的很抱歉，我不认为我的发文是指责。 就我本身而言，我只是把我的观点说出来而已，并提供讨论的可能性。 在我的定义里，「指责」是指着对方的鼻子不分青红皂白的涉及人身攻击。 为此我很惶恐的重新看过我的文章，我想，应该还没有涉及人身攻击吧。 最後，再次谢谢mezi版友的仗义执言。 也谢谢花老大以及其他版友的参与讨论。 -- 希望我今晚一点之前能回到家， 并且希望一个女生在凌晨时分自己回家，不会发生什麽奇怪的意外。orz -- 刚看到花老大的文章，的确很感动。 说实话，最近发生一些事，让我动了想辞副版的念头。 不过今天看到花老大这样写文章，让我差点对着萤幕飙眼泪。 我只能很认真的说，老大，除非我发生什麽意外，不然我一定会跟你同进退。 （前提当然是没有被其他人合力革命踢出键鼠板……orz） -- 谢谢大家包容小P的难得严肃。下一篇文章应该会恢复恶搞本性。XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.59.39