※ 引述《evilmask (奕之華)》之銘言： : 我想要知道的就是如此，今天我經過比較提出了一字型配置上的優勢 : 但我也想知道，有沒有人從另外的角度提出了L型配置上的優勢。 : 我僅看所提的理由強不強，來決定要一字型或L型。 嗯... 沒人幫 L 型說話，那我來幫 L 型站台一下 不過要說個背景，我本身是 L 型的使用者，而且我平常選鍵盤都會優先選 L ENTER, 小BS, \在 BS 旁， Shift 獨大的那種配置。 但我以前用過幾隻 IBM 的鍵盤 (thinkpad 好像也都是) 是長條覺得 OK, 認識不少人都 把長型視為最好用的，所以這次如果決定要長形我也 Ok (只要不要把 \ 放到 Shift 旁邊我就沒意見)， 這篇純粹是希望提出一些其它的想法讓大家可以 用不同的角度思考。 那麼，L 型的優勢在哪呢？ 以下純為個人意見 (1) 是早期最多鍵盤的預設配置方式。 (我承認沒有確實的數據，但這是我的印象) 君不見 ENTER 本身的符號就長 L 型，符號與鍵型一致，多麼完美 :P 像以前的 Acer 鍵盤等，都是 L ENTER+小BS 的設計，很多人已經習慣了， 對於常常要到處跑用不同鍵盤的人來說，這也是比較保險的一種習慣。 (2) BS 重要論？ 想要長型 ENTER 最主要的原因通常是為了讓 BS 變大顆好按。 但是， BS 小顆真的不好按嗎？ 對我來說， BS 的位置因為是在邊角區，手只要沿著外緣一摸，超好定位 所以我按 BS 是從偏右上的位置摸，它的長度也變的不重要了 (3) \ 的位置？ \ 常見的位置有四種: BS 左， 長 ENTER 上方，R-Shift 左， R-Shift 右， 其它怪鍵盤的位置就先不理了。 R-Shift 左右個人是覺得無法接受，因為 Shift 是複合鍵， 放在 / 旁 (R-Shift 左邊) 超容易按到 (那裡平常是我用小指按 Shift 的) 放在 R-Shift 右邊則讓 Shift 的位置變不好抓，感覺很奇怪 長 ENTER 上方跟 BS 左可以說是差不多的選擇。 但， BS 左的設計可以保持一般輸入鍵在鍵區內部，外圍的鍵全都是特殊鍵： ENTER 上則會變成特殊鍵 BS 與 ENTER 中間包了一個普通輸入鍵 \ 。 另外，我本身是非常常按 \ 的，可是我卻比較習慣 \ 在上面呢 ^^; 還有一個原因，我也很常要按 | ，也就是 Shift+\ 不管 \ 在 ENTER 上或 BS 左，都是右手要移動的， 在 BS 左時我的右手小指移到 Shift 右端剛好無名指就可按 \ 可是在 ENTER 上時，間隔距離不夠遠，容易覺得無名指卡到小指 或許是個人手指長度問題吧 (4) 上位輸入容易 這其實是有點連帶關係啦... 因為 \ 在上面，還有我用上面說的方法按 BS， 我的手常會移位到無名指可按到 \ 與 BS 的位置， 此時小指按下的位置是 ENTER 的上位。 <不過如果 BS 變長，或許習慣本身會直接改變> (5) 證明製工精細！ 其實這是反例 ^^; L 型的鍵製造比長型麻煩，而且製工不良的鍵盤容易 ENTER 卡鍵、易壞， 反之長型的鍵盤很少在聽說 ENTER 卡鍵的。 所以，為了檢驗與證明我們用的是高級鍵盤，使用 L 型並炫耀我的 ENTER 不會卡鍵吧！ (6) 歷史的痕跡 這點純粹是講好玩的，大家當笑話看就好 注意看你的 \, 上面如果有中文印刷可能會有「鎮」跟「5」(5在側邊印刷) 這個 5 是行列 40 當年拿來當選字鍵用的，排列是由 ENTER 左邊的 ' 開始 往上排('[]-\)，所以本來很完整的 (1 23 45) 在長ENTER就變成 (1 235 4) (號 路街 鄉鎮) 也變成了 (號 路街鎮 鄉) <- 這是哪個輸入法用的我忘了 不過反正我們並沒有要印這種東西所以沒差 :P 我本身是用行列 30 而非 40 (40 大概只有很少很少人在用了) 所以也沒差 嗯，隨便亂寫了一堆，可以看出來其實好處似乎沒很多 ^^; L 不錯，長型也好！ 這是我個人的結論 :) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.72 ※ 編輯: piaip 來自: 140.112.30.72 (09/17 00:27) ※ 編輯: piaip 來自: 140.112.30.72 (09/17 00:38)