※ 引述《evilmask (奕之华)》之铭言： : 我想要知道的就是如此，今天我经过比较提出了一字型配置上的优势 : 但我也想知道，有没有人从另外的角度提出了L型配置上的优势。 : 我仅看所提的理由强不强，来决定要一字型或L型。 嗯... 没人帮 L 型说话，那我来帮 L 型站台一下 不过要说个背景，我本身是 L 型的使用者，而且我平常选键盘都会优先选 L ENTER, 小BS, \在 BS 旁， Shift 独大的那种配置。 但我以前用过几只 IBM 的键盘 (thinkpad 好像也都是) 是长条觉得 OK, 认识不少人都 把长型视为最好用的，所以这次如果决定要长形我也 Ok (只要不要把 \ 放到 Shift 旁边我就没意见)， 这篇纯粹是希望提出一些其它的想法让大家可以 用不同的角度思考。 那麽，L 型的优势在哪呢？ 以下纯为个人意见 (1) 是早期最多键盘的预设配置方式。 (我承认没有确实的数据，但这是我的印象) 君不见 ENTER 本身的符号就长 L 型，符号与键型一致，多麽完美 :P 像以前的 Acer 键盘等，都是 L ENTER+小BS 的设计，很多人已经习惯了， 对於常常要到处跑用不同键盘的人来说，这也是比较保险的一种习惯。 (2) BS 重要论？ 想要长型 ENTER 最主要的原因通常是为了让 BS 变大颗好按。 但是， BS 小颗真的不好按吗？ 对我来说， BS 的位置因为是在边角区，手只要沿着外缘一摸，超好定位 所以我按 BS 是从偏右上的位置摸，它的长度也变的不重要了 (3) \ 的位置？ \ 常见的位置有四种: BS 左， 长 ENTER 上方，R-Shift 左， R-Shift 右， 其它怪键盘的位置就先不理了。 R-Shift 左右个人是觉得无法接受，因为 Shift 是复合键， 放在 / 旁 (R-Shift 左边) 超容易按到 (那里平常是我用小指按 Shift 的) 放在 R-Shift 右边则让 Shift 的位置变不好抓，感觉很奇怪 长 ENTER 上方跟 BS 左可以说是差不多的选择。 但， BS 左的设计可以保持一般输入键在键区内部，外围的键全都是特殊键： ENTER 上则会变成特殊键 BS 与 ENTER 中间包了一个普通输入键 \ 。 另外，我本身是非常常按 \ 的，可是我却比较习惯 \ 在上面呢 ^^; 还有一个原因，我也很常要按 | ，也就是 Shift+\ 不管 \ 在 ENTER 上或 BS 左，都是右手要移动的， 在 BS 左时我的右手小指移到 Shift 右端刚好无名指就可按 \ 可是在 ENTER 上时，间隔距离不够远，容易觉得无名指卡到小指 或许是个人手指长度问题吧 (4) 上位输入容易 这其实是有点连带关系啦... 因为 \ 在上面，还有我用上面说的方法按 BS， 我的手常会移位到无名指可按到 \ 与 BS 的位置， 此时小指按下的位置是 ENTER 的上位。 <不过如果 BS 变长，或许习惯本身会直接改变> (5) 证明制工精细！ 其实这是反例 ^^; L 型的键制造比长型麻烦，而且制工不良的键盘容易 ENTER 卡键、易坏， 反之长型的键盘很少在听说 ENTER 卡键的。 所以，为了检验与证明我们用的是高级键盘，使用 L 型并炫耀我的 ENTER 不会卡键吧！ (6) 历史的痕迹 这点纯粹是讲好玩的，大家当笑话看就好 注意看你的 \, 上面如果有中文印刷可能会有「镇」跟「5」(5在侧边印刷) 这个 5 是行列 40 当年拿来当选字键用的，排列是由 ENTER 左边的 ' 开始 往上排('[]-\)，所以本来很完整的 (1 23 45) 在长ENTER就变成 (1 235 4) (号 路街 乡镇) 也变成了 (号 路街镇 乡) <- 这是哪个输入法用的我忘了 不过反正我们并没有要印这种东西所以没差 :P 我本身是用行列 30 而非 40 (40 大概只有很少很少人在用了) 所以也没差 嗯，随便乱写了一堆，可以看出来其实好处似乎没很多 ^^; L 不错，长型也好！ 这是我个人的结论 :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.72 ※ 编辑: piaip 来自: 140.112.30.72 (09/17 00:27) ※ 编辑: piaip 来自: 140.112.30.72 (09/17 00:38)