※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言： : 95% 按鍵配置都一樣，大概也沒有哪幾家廠商敢亂改 日本的不一樣........XDDDDD 還有....版上之前討論過的Dvorak~ Dvorak還有分雙手或是單手......... : 所以，對我而言，backspace 一定要大 : 不然要按卻按錯，會更加不爽... : 像下列這種鍵盤配置，直接撇除，送我我也不要： : ╭─╮╭─╮ : │＼││←│ : ╰─╯╰─╯ : ╭───╮ : │超大 │ : │ │ : ╭─╯ │ : │ＥＮＴＥＲ│ : ╰─────╯ : ╭──────╮ : │ ＳＨＩＦＴ │ : ╰──────╯ : 我實在不能理解，為什麼這樣子的配置會被設計出來 : Backspace 應該是很常用的按鍵，結果只有一般按鍵大 當初第一隻84鍵的鍵盤就是用這個樣式設計出來的, PC/AT的鍵盤 因為83 Key的鍵盤就是這樣子設計, 只是Enter不是L型, 後來有很多廠商延用這樣的設計~ : ╭────╮ : │ ← ← │ : ╰────╯ : ╭───╮ : │超大 │ : │ │ : ╭─╯ │ : │ＥＮＴＥＲ│ : ╰─────╯ : ╭───╮╭─╮ : │ SHIFT││＼│ : ╰───╯╰─╯ : 雖然說要打「\」時移動的行程遠了點，整體上還算 OK : 另外還有這種改良版本： 這個應該是下面那個的改良版本才對~ 就是為了避免/\弄錯才改成這樣的~ : ╭────╮ : │ ← ← │ : ╰────╯ : ╭───╮ : │超大 │ : │ │ : ╭─╯ │ : │ＥＮＴＥＲ│ : ╰─────╯ : ╭─╮╭─╮╭───╮ : │／││＼││SHIFT │ : ╰─╯╰─╯╰───╯ : 就是下面這個版本，我通稱 IBM 版： : ╭────╮ : │ ← ← │ : ╰────╯ : ╭───╮ : │ ＼ │ : ╰───╯ : ╭─────╮ : │ＥＮＴＥＲ│ : ╰─────╯ : ╭──────╮ : │ ＳＨＩＦＴ │ : ╰──────╯ 這是IBM一開始推出101鍵的時候的標準配置, UNIX的配列也是這樣~ http://0rz.net/670xM http://0rz.net/110xD 不過有人抱怨Enter太小了....結果大家就把該處的配置改回84鍵的樣子... : 為什麼覺得是最佳配置呢？ : 其實單就按「\」的行程而言 : 是有縮短一些，但是差異不大，但是： : 1. 超大 Enter 按起來聲音比較大，且雜音比較多 : 有些不耐操的鍵盤，用久了按下去會覺得卡卡的 : 甚至感覺不是垂直壓下 這個不一定, 最主要是用軸心作壓按的的鍵帽, 很容易底下的施力不平均, 所以按下去會覺得不是垂直按下, 至於你說的卡卡的, 跟大小沒有關係, 完全是薄膜鍵盤的最大缺點, 容易卡鍵, 只是因為Enter太常按了, 所以症狀提早出現 而雜音的問題在於廠商製作Enter時只有單一軸心, 為了避免按到邊緣會造成 按鍵稍稍傾斜而施力不平均, 而且容易使軸心跟邊緣磨擦造成卡鍵, 會使用一些 金屬的機構在裡面做施力點的平均分散, 讓它可以對稱的被壓下, 較便宜的鍵盤 沒有雜音是因為他們省去做施力分散的金屬機構, 轉而加上另外一個假軸心作力量分散 但是這樣反而造成卡鍵的機率增加~ 機械模組的鍵盤因為按下是機械模組, 所以不會有卡鍵問題, 而只要分散應力 的金屬機構做的扎實, 便不會有雜音(像我的Enter鍵跟其他鍵聲音是一樣的) : 2. 這種 Enter 大小就已經夠大了 : 個人其實並不會去按到超大 Enter 的上方 這個單純是輸入的問題~ 有的人就是情不自盡的會按到...XDDDDD -- 歡迎參觀我家的貓.... http://0rz.net/6f0vR --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.34.174