※ 引述《PsMonkey (痞子军团团长)》之铭言： : 95% 按键配置都一样，大概也没有哪几家厂商敢乱改 日本的不一样........XDDDDD 还有....版上之前讨论过的Dvorak~ Dvorak还有分双手或是单手......... : 所以，对我而言，backspace 一定要大 : 不然要按却按错，会更加不爽... : 像下列这种键盘配置，直接撇除，送我我也不要： : ╭─╮╭─╮ : │＼││←│ : ╰─╯╰─╯ : ╭───╮ : │超大 │ : │ │ : ╭─╯ │ : │ＥＮＴＥＲ│ : ╰─────╯ : ╭──────╮ : │ ＳＨＩＦＴ │ : ╰──────╯ : 我实在不能理解，为什麽这样子的配置会被设计出来 : Backspace 应该是很常用的按键，结果只有一般按键大 当初第一只84键的键盘就是用这个样式设计出来的, PC/AT的键盘 因为83 Key的键盘就是这样子设计, 只是Enter不是L型, 後来有很多厂商延用这样的设计~ : ╭────╮ : │ ← ← │ : ╰────╯ : ╭───╮ : │超大 │ : │ │ : ╭─╯ │ : │ＥＮＴＥＲ│ : ╰─────╯ : ╭───╮╭─╮ : │ SHIFT││＼│ : ╰───╯╰─╯ : 虽然说要打「\」时移动的行程远了点，整体上还算 OK : 另外还有这种改良版本： 这个应该是下面那个的改良版本才对~ 就是为了避免/\弄错才改成这样的~ : ╭────╮ : │ ← ← │ : ╰────╯ : ╭───╮ : │超大 │ : │ │ : ╭─╯ │ : │ＥＮＴＥＲ│ : ╰─────╯ : ╭─╮╭─╮╭───╮ : │／││＼││SHIFT │ : ╰─╯╰─╯╰───╯ : 就是下面这个版本，我通称 IBM 版： : ╭────╮ : │ ← ← │ : ╰────╯ : ╭───╮ : │ ＼ │ : ╰───╯ : ╭─────╮ : │ＥＮＴＥＲ│ : ╰─────╯ : ╭──────╮ : │ ＳＨＩＦＴ │ : ╰──────╯ 这是IBM一开始推出101键的时候的标准配置, UNIX的配列也是这样~ http://0rz.net/670xM http://0rz.net/110xD 不过有人抱怨Enter太小了....结果大家就把该处的配置改回84键的样子... : 为什麽觉得是最佳配置呢？ : 其实单就按「\」的行程而言 : 是有缩短一些，但是差异不大，但是： : 1. 超大 Enter 按起来声音比较大，且杂音比较多 : 有些不耐操的键盘，用久了按下去会觉得卡卡的 : 甚至感觉不是垂直压下 这个不一定, 最主要是用轴心作压按的的键帽, 很容易底下的施力不平均, 所以按下去会觉得不是垂直按下, 至於你说的卡卡的, 跟大小没有关系, 完全是薄膜键盘的最大缺点, 容易卡键, 只是因为Enter太常按了, 所以症状提早出现 而杂音的问题在於厂商制作Enter时只有单一轴心, 为了避免按到边缘会造成 按键稍稍倾斜而施力不平均, 而且容易使轴心跟边缘磨擦造成卡键, 会使用一些 金属的机构在里面做施力点的平均分散, 让它可以对称的被压下, 较便宜的键盘 没有杂音是因为他们省去做施力分散的金属机构, 转而加上另外一个假轴心作力量分散 但是这样反而造成卡键的机率增加~ 机械模组的键盘因为按下是机械模组, 所以不会有卡键问题, 而只要分散应力 的金属机构做的扎实, 便不会有杂音(像我的Enter键跟其他键声音是一样的) : 2. 这种 Enter 大小就已经够大了 : 个人其实并不会去按到超大 Enter 的上方 这个单纯是输入的问题~ 有的人就是情不自尽的会按到...XDDDDD -- 欢迎参观我家的猫.... http://0rz.net/6f0vR --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.34.174