作者blacker723 (腦神經衰弱員)
看板HRM
標題[討論] HR找到對的人的難處
時間Thu Apr 7 14:19:59 2016
就HR這份工作所遇到的經驗來說，
在第一關的徵才面試，其實無法完全看出這個人有多適合他應徵的職位，
我們只能用人才以往的工作經驗、所學、專長與工作內容作比對(當然個性也是很重要！)
可是長久下來一定會發現，
會做事V.S把事做好，跟外在表現V.S內在潛質，絕對都是非常相異的兩件事，
有些人根本不該應徵那份工作……(真的有的人你不知道他到底為什麼要來應徵那份工作@@)
但身為HR，就像要為公司把關一樣，
在第一關就得先刷下不適合的人選，
可是大部分我們在面試時，你根本不知道現在在你眼前的這個人，他有沒有戴著面具？
相信有些HR一定都觀察出，有的人面試的時候跟他進入後的工作表現，完全是不同的兩個
人，雖然久而久之都會慢慢地露出他的”真面目”……
但畢竟我們不是用人單位，我們沒有那麼大的權力可以決定他的去留，
可是人才不適任的錯通常都會怪罪到HR頭上來啊@@
要知道誰能夠在那個位子上把事情做好，真的不是一件簡單的事，
但HR到底要如何在第一關就能減少找錯人的錯誤率呢？
--
一日人資，終生人資？HR不好當啊(嘆)~
HR變強的力量→
http://bit.ly/1VUTLv1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.133.109
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HRM/M.1460010003.A.34B.html
1F：推 andyjon: 同樣的道理一樣適用在應徵的企業上 04/07 15:38
2F：推 fool66: 可以的話請在待遇那欄直接寫上要花多少錢請人 04/07 19:14
3F：推 biophilia509: 我只能說儘可能的先把明顯不適任者先刷掉把關，畢 04/09 01:02
4F：→ biophilia509: 竟市場上還是存在ㄧ群很會面試的人 04/09 01:02
5F：→ ilovemus: 所以HR應該要有業務經驗吧@@察言觀色能力被訓練過 04/09 11:52
6F：→ ilovemus: 或者是內部員工推薦的管道應該也可以降低這種分險 04/09 11:53
7F：推 startbucks: 招募理想上 是要有經歷過該職位 才能知道要找的這一批 04/10 11:46
8F：→ startbucks: 他們的表現如何，或要去接觸公司內部該職位的這一批人 04/10 11:47
9F：→ startbucks: 談過，才會知道 什麼才是符合他們要的人。 04/10 11:47
10F：→ startbucks: 過去經驗: 發現在這職位的人 臉像或是散發出的感覺氣 04/10 11:48
11F：→ startbucks: 勢其實有一種 很像的感覺，可以幫助你找對的人.. 04/10 11:49
12F：→ startbucks: 雖然不是100%都符合 但多少有幫助，對方在演戲的時候 04/10 11:49
13F：→ startbucks: 會有種 感覺出 這個人好像有一點點怪怪 04/10 11:50
14F：→ maktubdog: 覺得HR本身也有一些根本不適任的人在擔任... 04/10 19:38
15F：推 bluesad: hr不一定要當過業務啊 但一定要有對人的敏感度 04/10 22:07