作者 kevin0733 () 站內 Gossiping 標題 [新聞] 徵女特助 限高限重 罰150萬 時間 Wed Oct 29 11:58:11 2008 ─────────────────────────────────────── http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/4577762.shtml 維多利亞建設公司副總經理艾濟平在報上刊登誠徵日薪一萬元的「董事長特助」， 台北市政府認定他實際在徵女伴遊，依違反就業服務法的「就業歧視」規定，處以 最高額罰鍰一百五十萬元台幣。艾濟平不服提起行政訴訟，台北高等行政法院維持 市府的裁罰。 去年六月艾濟平刊登求才廣告，內容為「公司誠徵（非酒店）董事長秘書／特助， 日薪一萬元（現領），須可出國旅遊考察，限女性，專科以上，身高一六○至一七 ○公分，體重四十五至五十二公斤，年齡廿五至卅五歲」。 廣告刊出後，有家報社兩名女記者佯扮應徵者和他聯絡、面試後撰寫新聞，指艾是 為公司的董事長找女友。台北市政府調查認定艾登廣告目的在徵求女伴而非秘書， 構成「就業歧視」且廣告不實，依就業服務法罰款一百五十萬元。 艾濟平不服，訴願不成，提起行政訴訟。艾辯稱，他為培養房屋銷售女性新秀才刊 登廣告；女記者來訪，他已有懷疑，虛偽應答，卻被誇大報導，誣指他包養女伴、 從事桃色交易，市府據以處罰他，不但過於武斷，且罰得太重。 與性別、身高、年齡沒有絕對的關係，艾濟平在廣告中列出性別等條件，卻未說明 工作內容，及這些條件和工作間連結的合理性、必要性，已構成就業歧視。 加上艾濟平在台北市政府會談時，承認登廣告「只是單純地想藉此找一女伴而已」， 法院因而認為，艾徵求的是社會俗稱的「女伴遊」，即陪吃、陪玩、甚至可性交易的 女性。 判決強調，本件就業歧視廣告，歧視女性而否定其人格價值已達物化程度，可謂就業 歧視情節中最嚴重的，台北市政府科以最高額罰鍰，有政策性宣示的判斷，法院予以 尊重。更何況艾濟平可以日薪一萬徵女特助，顯然資力不低，科以一百五十萬元罰鍰， 對他不會有太大影響。 【2008/10/29 聯合報】 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.142.4 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.148.236