FITNESS 板


LINE

新聞來源 : ETToday 網址 : https://www.ettoday.net/news/20190130/1369162.htm 標題 : 「跑步、走路、飛輪」能減肥? 科學證實:根本沒用! 內文 : 國際中心/綜合報導 相信許多人都會選擇透過「走路、跑步、及踩飛輪」等方式來減肥瘦身,畢竟大家都說, 「從事『有氧運動』才能夠燃燒脂肪」。不過,現在這個觀念卻被破除了,有專家提出, 「有氧運動的好處已經被過度誇大,其實有很多都只是民眾的想像而已。」 最近有本新書「有氧減肥大迷思」引發一陣討論,原因是這位曾創立「亂流訓練法」的作 者克雷格(Craig Ballantyne),在書中推翻了一連串既定的運動觀念。他提到,大眾過 去普遍認為要減肥必須透過有氧運動的方式,尤其是女生,不過事實是「女性相較男性更 難以利用有氧運動來減重」,另外「人類根本也不擅長跑步」。每周慢跑超過4次的人, 死亡率甚至高於那些完全不慢跑的人,至於飛輪、馬拉松等有氧,還容易造成橫紋肌溶解 ,穩定的有氧運動對心臟的健康也不能帶來多大的影響。 ▲ 人們在跑步機上快走25分鐘燃燒的卡路里量,平均被高估了72%。(圖/達志/示意圖 ) 克雷格還指出,「人們在跑步機上快走25分鐘所燃燒的卡路里量,平均被高估了72%」、 「必須要進行長達18720分鐘的有氧運動,體重才能夠減輕約 1.8到2.7公斤」這代表著有 氧運動不但耗時,效果不顯著,還會讓肌肉量流失,增加受傷的可能性。從心理的層面來 看,有些人在經過長時間的有氧運動後,甚至會認為自己「減少了很多卡路里」,就選擇 大吃一頓來獎勵自己,結果體重往往不減反增。 如果不做有氧,那到底應該怎麼減肥呢?對此,克雷格在書中建議,可以從「肌力訓練、 阻力代謝訓練、高強度間歇訓練、少吃加工食物」等方面下手,尤其是每日10分鐘的高強 度間歇運動,就能夠同時提升肌力與心肺耐力,「只要120 分鐘的高強度間歇運動就能達 到的效果,需要騎 1800 分鐘的腳踏車才能達到,顯然在時間與成效上,都遠遠比有氧運 動要有優勢。 心得 : 直接針對有氧 而且還是戰減肥效果 這戰場真的開很大 但看起來是有做過研究的論調 之前好像也有HIIT減肥無用的理論 兩邊到底誰對誰錯 看來有得吵了 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.148.65
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FITNESS/M.1548839008.A.C07.html
1F:推 isud40401: 文章最後一段高強度間歇120分=腳踏車騎1800分鐘,不就 01/30 17:20
2F:→ isud40401: 解釋都有效果但只是效果差別。 01/30 17:20
3F:→ providence: 騎車不也是歸類在有氧? 01/30 17:20
4F:→ providence: 那文末說120分鐘高強度間歇=騎1800分鐘腳踏車 01/30 17:21
5F:→ providence: 開頭又說有氧運動無效果@@? 01/30 17:22
6F:推 Pelecanidae: "沒用"應該是記者自己下的標題。內文是說效果被誇大 01/30 17:27
7F:→ MoSalah: 應該說效果差異很大 照他這樣講 12分HIIT=3hr的腳踏車 01/30 17:37
8F:→ MoSalah: 當然HIIT強度多強 又是強度多少的腳踏車比 又是另回事了 01/30 17:38
9F:→ JuiFu617: 吃7動3啊 01/30 17:39
10F:→ waterfishir: 現在記者為什麼都不署名啊?! 01/30 18:13
11F:→ fashsboy: 三不五時就會有這種新的減肥法阿,結果呢?經的起考驗嗎 01/30 18:16
12F:推 yee: 譁眾取寵的標題(網路媒體現在幾乎都這樣 01/30 18:20
13F:噓 ex250203: 這什麼智障標題 白痴記者 01/30 18:28
14F:推 n924127: 持保留態度 因為我自己跑了3年半是有瘦了20公斤 01/30 18:53
15F:推 sillycloud: 看內容覺得寫的很好阿,標題是哪來的 01/30 19:20
16F:推 cat0429: 另一篇文章是說當初找了九個選手做測試,而且還有三個做 01/30 19:27
17F:→ cat0429: 不完...就算Hiit真的能消耗大量熱量,也不是我們這種尋常 01/30 19:28
18F:→ cat0429: 百姓能做到的。 01/30 19:28
19F:→ elguapo: 這篇報導大量引用Mr Ballantyne的著作內容,大概是為了 01/30 19:42
20F:→ elguapo: 打這本書的廣告吧。可惜現在的記者都不太看原著內容,亂 01/30 19:42
21F:→ elguapo: 編一通。關於Mr Ballantyne對於Cardio/HIIT的定義,請看 01/30 19:43
22F:→ elguapo: 內文截圖:https://i.imgur.com/CDGqZb2.jpg 01/30 19:43
23F:→ elguapo: Mr Ballantyne說的cardio指的是沒什麼強度變化的有氧 01/30 19:45
24F:→ elguapo: 但如果加了強度變化,那麼有氧運動也能變成HIIT。 01/30 19:45
25F:→ elguapo: "The Great Cardio Myth"最後的章節介紹了幾個4min HIIT 01/30 19:49
26F:→ elguapo: 看起來難度也還好;最後一段還是"What You Eat Matters" 01/30 19:50
27F:→ elguapo: LoL 01/30 19:50
28F:推 s31388957: 那本書確實是說有氧對於減脂肪無用,而且認為有氧被不 01/30 20:11
29F:→ s31388957: 實的誇大 01/30 20:11
30F:→ Sam27: 結論就是,飲食>>重訓>>>>>有氧 01/30 20:41
31F:→ feeya: 這只代表人類是很節能的動物 01/30 22:06
32F:→ fishouse: 跑步根本浪費時間 01/31 01:11
33F:→ ChungLi5566: 動物也沒有像人類每天吃三餐 01/31 08:40
34F:→ happyfunny: 商業下無良心 01/31 09:36
35F:推 iamoldtwo: 一人挑戰過去研究,「酸鹼體質理論」後來被罰了 01/31 09:41
36F:推 toxintoxin: https://youtu.be/WubdKkjaLr8 01/31 10:14
37F:→ toxintoxin: 減脂迷思 01/31 10:14
38F:→ scott90213: 肯定有用阿 我光每天晚上跑3千 幾個月 就瘦了8公斤 01/31 11:22
39F:推 annatzang: 沒用是記者自己講的 不是沒用只是沒效率 01/31 11:45
40F:→ Zingiber: 本身不愛傳統的跑步,跟著音樂跳舞有趣多了效果也差不多 01/31 12:22
41F:→ shlinho: 有氧或許對減重效果不大,但有助於心肺功能 01/31 13:51
42F:推 bettybuy: 飛輪也可以間歇R 01/31 13:54
43F:→ bettybuy: 還可以練腿肌力不單單有氧而已吧? 01/31 13:54
44F:推 kuokuokuo915: 跑步怎麼可能沒用@@ 01/31 14:23
45F:→ kuokuokuo915: 不用為了翻案而翻案吧 01/31 14:23
46F:→ kuokuokuo915: 開源節流都很重要,提高基礎代謝、控制熱量攝取、 01/31 14:24
47F:→ kuokuokuo915: 提高熱量消耗,這三個是各自獨立又不衝突 01/31 14:24
48F:推 andyfresh: 台灣記者 看看就好 當做笑話看 01/31 19:22
49F:推 tatalzy: 台灣記者 01/31 22:41
50F:推 coffee112: 有氧跟重訓都有用,方向不太一樣罷了 02/01 08:47
51F:推 jobsk: 飲食控制好,不運動都能瘦了,什麼爛新聞 02/01 11:48
52F:→ whoisanky: https://i.imgur.com/hGyVOoS.jpg 02/01 13:27
53F:推 jkiop79315: 容易橫紋肌溶解……這強度也太強了吧 02/02 17:50
54F:推 hdw: 慢跑效果其實很好,但程度落差實在太大 02/02 23:07
55F:→ hdw: 重訓幾公斤就是幾公斤,應該做幾組,有做的強度都有遵照指示 02/02 23:08
56F:→ hdw: 就算不及,也不至於落差太大;但跑步不一樣 02/02 23:08
57F:→ hdw: 很多做有氧的就是想要輕鬆一點,所以就真的跑得很輕鬆 02/02 23:09
58F:→ hdw: 這樣效果當然差阿!!認真用5分速跑個10K,再來說沒用吧 02/02 23:09
59F:推 hdw: 另外很多人喜歡說吃7動3,不過健康的飲食生活就是要吃要動 02/02 23:12
60F:→ hdw: 千萬別以為吃7所以控制飲食就好,動3也是非常重要的 02/02 23:13
61F:→ hdw: 人體有70%是水分,但不會有人因此說除了水,其餘都不重要吧 02/02 23:14
62F:→ awu150060: 標題殺人欸 台灣記者不意外捏 02/04 02:12
63F:推 flac: 有用,但效果不會是線性的,會逐漸邊際遞減,最後成了一個人 02/13 05:26
64F:→ flac: 的生活型態 02/13 05:26
65F:推 iwcuforever: 飛輪看課程可以當間歇看 02/16 22:09







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP