作者baelrog (貝爾羅格)
看板FITNESS
標題[討論] 仰臥起坐消耗的熱量
時間Sun Jun 26 20:57:58 2011
剛剛做完100個仰臥起坐，看到101那篇文，又看到「仰臥起坐肚子都不會瘦」那
篇文，無聊就算起仰臥起坐可能消耗的熱料。
以我為範例，體重90，身高180。假設躺平和坐起的重心改變0.3m，上半身質量
45kg，平均兩秒做一個。
做一百個仰臥起坐消耗的重力位能：
m * g* h * 100 = 45 * 100 * 0.3 * 9.81 = 13244 J
這數字太悲慘了，所以我再加入動能：
兩秒做一個，假設做一次角度改變1/3π，平均角速度1/6π。
重心到支點抓0.3m，線速度就是0.16m/s
因此100下仰臥起坐消耗的線動能就是：
1/2 mv^2 * 100= 1/2 * 45 * 0.16^2 * 100 = 5552 (J)
把人的上半身近似成一個圓柱。
仰臥起坐對質心的的轉動貫量就是I = 1/12 *(3r^2 + h^2)
半徑r假設0.1m，而長度h就是上半身的長度，抓0.8m好了。
因此100下仰臥起坐消耗的轉動動能就是：
1/2 Iω^2 * 100 = 3444 (J)
於是總動能消後是：3444 + 5552 = 8996 (J)
總機械能消耗就是：8996 + 13244 = 22239 (J)
單位換算成卡就是： 22239 (J) = 5320 (Cal) = 5.320 kCal)
小數點以後基本上可以不用看，因為我假設的參數一大堆。雖然有拿捲尺在自己
身上到處量，但還是很不可靠啊。
100個仰臥起坐的機械能消耗才5大卡，這太悲慘了啊。把一般生物化學能轉機械
能的效率25%算進去，登登登登……
各位看倌，20大卡。
所以，不，只做仰臥起坐是不會瘦的，做100個才消耗20大卡，這根本是一場悲劇
啊。
--
史上最「鄉」的出版社，『Orz文學網』
http://www.orzbooks.com.tw/shop/home.aspx?shop=523
隆重豋場。
烽火燃起，穿越千里的史詩奇幻旅程，就此開始。
《烽煙的封印》序曲《蘇爾的旅人》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.152.151
1F：推 dp44:所以是頂多練練腹肌而已嗎@@ 06/26 21:00
2F：→ commontree:不不不...做1000個就有200kcal了呢 06/26 21:01
3F：推 Kusari:好帖我頂,感謝樓主熱情分享XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 06/26 21:23
4F：推 kentarosu:杯具推 06/26 21:36
5F：推 w61036:一天1000個先往生了吧＝＝ 06/26 21:42
6F：→ capri75:只看得懂最後幾句 XD 06/26 21:46
7F：→ commontree:靈魂的重量35g...某方面來說也算是減了... 06/26 21:46
8F：推 w61036:哈..酷耶 06/26 21:47
9F：推 greenly:再加上離心時腹肌作煞車的功，大概也只多一倍而已... 06/26 21:59
10F：推 lzetn:推認真XDDDDDDDDDD 06/26 22:11
11F：推 remenberegg:直接看最後一句XDDDD 以上完全看不懂... 06/26 22:22
12F：推 sakula0616:你忽略了心臟跳動的能量 06/26 23:17
13F：推 wind9:仰臥起坐表示：更！躺著也中槍 06/26 23:28
14F：推 alansheng:你認真了XDDDD 06/26 23:55
15F：推 huskyching:不是這樣算的吧 QQ 06/27 07:46
16F：推 girl827:全都看不懂啦> < 06/27 08:40
17F：→ baelrog:我也覺得我在亂算，有沒有更專業的算法？ 06/27 08:41
18F：→ Elysion775:不是這樣算的 +1 06/27 08:41
19F：→ baelrog:最大的問題應該在那25%，但效率應該隨狀況不同而改變。 06/27 08:41
20F：推 AAcrossBB:報紙寫隨棠一天一千個!! 我覺得是記者多key個0 06/27 09:53
21F：推 silveryfox99:一天一千個 @.@不會腹部抽筋嗎？ 06/27 10:06
22F：→ baelrog:一天一千個會長六塊肌吧 06/27 10:25
23F：推 astwinkle:蝦米@@ 崩潰~~~~T_T 07/05 14:32