作者tenboguang ()
看板Eng-Class
標題[文法] 詞性判斷
時間Sun Dec 24 17:55:12 2023
想請教一下
We toured a 300-year-old house. The exterior of the house consisted of logs
cemented with clay.
其中這個cemented想請問是什麼詞?
因為前面已經有動詞consisted了
而這個cemented又放在logs後面?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.103.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1703411715.A.2D0.html
1F：→ tenboguang: 有懷疑是Postpositive adjective，但不確定 12/24 17:57
2F：→ tenboguang: 後置形容詞可以任意使用嗎?? 12/24 17:57
3F：推 cuylerLin: (that were) cemented with 12/24 18:06
4F：→ tenboguang: 所以是關代+be被省略！多謝 12/24 19:10
5F：→ dunchee: "有懷疑是 ..."-> 你要這樣子看也行 12/24 21:21
6F：→ dunchee: "任意使用"是很危險的觀念。文法書很多時候只是「介紹有 12/24 21:21
7F：→ dunchee: 這樣子的用法」而不是任意套用都絕對正確的鐵則 12/24 21:22
8F：→ dunchee: 比如Quirk的文法書這樣子寫： 12/24 21:23
9F：→ dunchee: "A postpositive adjective can usually be regarded as 12/24 21:23
10F：→ dunchee: a reduced relative clause" 12/24 21:23
11F：→ dunchee: 注意"usually"這字眼。 12/24 21:24
有想到形容詞作受詞補語
That made it
difficult for me to concentrate.
是否算後置形容詞或是簡化關係子句?
※ 編輯: tenboguang (220.143.103.6 臺灣), 12/25/2023 12:02:10
12F：→ a16745984: 這是不同的概念, 12/25 17:45
13F：→ a16745984: 1.由文意來看:句中順序是(動詞,受詞,受詞補語),動詞跟 12/25 17:45
14F：→ a16745984: 受詞補語是有關係的, 這句是"使得"的意思的;而後置和 12/25 17:45
15F：→ a16745984: 關代化簡跟前面動詞沒有關係只有(受詞,形容詞)的關係 12/25 17:45
16F：→ a16745984: 2.句型詞性來看:受詞補語是五大句型的一個結構, 後置 12/25 17:45
17F：→ a16745984: 和關代會和前面的名詞合在一起視為名詞片語 12/25 17:45
18F：推 wonderwhy: 分詞片語 logs (which were) cemented 12/28 20:14