作者tenboguang ()
看板Eng-Class
标题[文法] 词性判断
时间Sun Dec 24 17:55:12 2023
想请教一下
We toured a 300-year-old house. The exterior of the house consisted of logs
cemented with clay.
其中这个cemented想请问是什麽词?
因为前面已经有动词consisted了
而这个cemented又放在logs後面?
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.143.103.6 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1703411715.A.2D0.html
1F：→ tenboguang: 有怀疑是Postpositive adjective，但不确定 12/24 17:57
2F：→ tenboguang: 後置形容词可以任意使用吗?? 12/24 17:57
3F：推 cuylerLin: (that were) cemented with 12/24 18:06
4F：→ tenboguang: 所以是关代+be被省略！多谢 12/24 19:10
5F：→ dunchee: "有怀疑是 ..."-> 你要这样子看也行 12/24 21:21
6F：→ dunchee: "任意使用"是很危险的观念。文法书很多时候只是「介绍有 12/24 21:21
7F：→ dunchee: 这样子的用法」而不是任意套用都绝对正确的铁则 12/24 21:22
8F：→ dunchee: 比如Quirk的文法书这样子写： 12/24 21:23
9F：→ dunchee: "A postpositive adjective can usually be regarded as 12/24 21:23
10F：→ dunchee: a reduced relative clause" 12/24 21:23
11F：→ dunchee: 注意"usually"这字眼。 12/24 21:24
有想到形容词作受词补语
That made it
difficult for me to concentrate.
是否算後置形容词或是简化关系子句?
※ 编辑: tenboguang (220.143.103.6 台湾), 12/25/2023 12:02:10
12F：→ a16745984: 这是不同的概念, 12/25 17:45
13F：→ a16745984: 1.由文意来看:句中顺序是(动词,受词,受词补语),动词跟 12/25 17:45
14F：→ a16745984: 受词补语是有关系的, 这句是"使得"的意思的;而後置和 12/25 17:45
15F：→ a16745984: 关代化简跟前面动词没有关系只有(受词,形容词)的关系 12/25 17:45
16F：→ a16745984: 2.句型词性来看:受词补语是五大句型的一个结构, 後置 12/25 17:45
17F：→ a16745984: 和关代会和前面的名词合在一起视为名词片语 12/25 17:45
18F：推 wonderwhy: 分词片语 logs (which were) cemented 12/28 20:14