※ 引述《sobi513 (bumpy)》之銘言： : 下圖中第15題的答案，我想破腦袋都無法解析該句以及不懂為何答案會是「to have been」 : 。 : https://i.imgur.com/id0jyrQ.jpg : 第一次發文求助，若發文格式或內容違反版規，煩請告知，我會儘速修正，謝謝！ All the spectators buzzed noisily and everyone craned their neck to witness what this man looked like ______ bold enough to seduce a princess. 首先說明答案 (C) (C) to have been ■ 根據前後文，本句的句意應該是「所有觀眾都鬧哄哄，每個人都伸長了脖子，想看看 這個人是什麼樣子的，竟然敢勾引公主。」 因此判斷原始的句子應該是用表「結果」的從屬連接詞連接的副詞子句： All the spectators buzzed noisily and everyone craned their neck to witness what this man looked like [so that he had been] bold enough to seduce a princess. [...] 裡的動詞時態，可以用過去完成式，與前面的過去式動詞 buzzed, craned 等構成 先後時間的比較。而在實際寫作上，可以用過去式替代過去完成式。但是由於本題最後答 案是完成式形式，所以目前採過去完成式。 ■ so that + clause 為副詞子句，可以用來表目的或表結果： 1. with the aim that; in order that 為的是；以便： She worked hard so that everything would be ready by 6 o'clock. 她拚命幹以便能 到 6 點時把一切都準備好。 2. with the result that; to the extent that 結果；以致；因此： Nothing more was heard from him so that we began to wonder if he was dead. 再 也沒聽到他的消息，因此我們有些懷疑他是否死了。 目前依據原文語意，應該採取表結果的用法。 ■ 表結果的副詞子句可以簡化為表結果的不定詞片語： so that he had been bold enough to seduce a pricess -> to have been bold enough to seduce a pricess ■ 若從上下文中可明確看出所指之人時，不定詞片語的意義上主詞可以省略不寫，如本 題中原本 so that he 中的 he 在不定詞片語中被省略。若擔心語意不明的話可以加上 for him [to have been] 綜合以上說明，(C) 可以選為答案。 --------------------------------------------------------------------- (A) being 1. 文法上來說，現在分詞片語要表示結果，應該用非限定結構，例如： Two more countries from Eastern Europe - Bulgaria and Romania - join the EU, which brings the number of Member States to 27. -> Two more countries from Eastern Europe - Bulgaria and Romania - join the EU, bringing the number of Member States to 27. 這時現在分詞的前面需要有逗點。 2. 同時，從上例來看，這時候是以主要子句的全部或一部為先行詞，很少會以單一名詞 為先行詞。也就是拿 this man 當先行詞，用 being ... 作為表示結果的分詞片語的寫 法與一般慣例不合。 綜合 1, 2 兩點，排除答案 (A) --------------------------------------------------------------------- (B) so as to = in order to 表示目的，「為了」。這個結構不會用來表示結果，所以在上下文中語意 不合邏輯。 排除答案 (B) --------------------------------------------------------------------- (D) that had been 1. 若選用關係子句 (即形容詞子句) 的話，本題應該用非限定關係子句 (有逗點)，而非 限定關係子句 (無逗點)。 原因在關係代名詞 that/who 的先行詞是 this man ，這裡用了指示形容詞 this，已經 在指特定的那個人，因此必須使用非限定關係子句。寫出來的內容會是 witness what this man, who had been bold enough to seduce a princess, looked like 2. 若要將此關係子句簡化，原本的逗點都會留著，不會消失 -> witness what this man, having been bold enough to seduce a princess, looked like 在此處簡化為分詞片語，而非不定詞片語 3. 形容詞子句可以簡化成不定詞片語，在此種情況下，原子句的關係詞一般是受詞或副 詞語。 ‧ 修飾「人」之形容詞子句 The person whom you should ask is George. → The person [to ask] is George. 由於本題中的關係詞當作主詞用，所以雖然文法上可以改成不定詞片語，但是習慣上比較 少用。 4. 本題若想用沒有逗點的關係子句，那可能的寫法會是 witness what THE man who had been bold enough to seduce a princess looked like 5. 本題用來指人的關係代名詞最好選用 who 而非 that，除非有其他選用 that 的情況 ，比方說先行詞同時包含人與物。 6. 綜合以上，排除答案 (D) --------------------------------------------------------------------- 最後附帶說明： 原文中 everyone craned their neck 的 their 最好還是用回 his/her，以減少代名詞 不一致。若用 their 勉強可接受，但是後面的 neck 就應該改成 necks，以符合數的一 致。 --------------------------------------------------------------------- 本題解說較長，若有忙中出錯的情況，歡迎各位指正。 以上。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.219.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1678865672.A.F38.html