※ 引述《sobi513 (bumpy)》之铭言： : 下图中第15题的答案，我想破脑袋都无法解析该句以及不懂为何答案会是「to have been」 : 。 : https://i.imgur.com/id0jyrQ.jpg : 第一次发文求助，若发文格式或内容违反版规，烦请告知，我会尽速修正，谢谢！ All the spectators buzzed noisily and everyone craned their neck to witness what this man looked like ______ bold enough to seduce a princess. 首先说明答案 (C) (C) to have been ■ 根据前後文，本句的句意应该是「所有观众都闹哄哄，每个人都伸长了脖子，想看看 这个人是什麽样子的，竟然敢勾引公主。」 因此判断原始的句子应该是用表「结果」的从属连接词连接的副词子句： All the spectators buzzed noisily and everyone craned their neck to witness what this man looked like [so that he had been] bold enough to seduce a princess. [...] 里的动词时态，可以用过去完成式，与前面的过去式动词 buzzed, craned 等构成 先後时间的比较。而在实际写作上，可以用过去式替代过去完成式。但是由於本题最後答 案是完成式形式，所以目前采过去完成式。 ■ so that + clause 为副词子句，可以用来表目的或表结果： 1. with the aim that; in order that 为的是；以便： She worked hard so that everything would be ready by 6 o'clock. 她拚命干以便能 到 6 点时把一切都准备好。 2. with the result that; to the extent that 结果；以致；因此： Nothing more was heard from him so that we began to wonder if he was dead. 再 也没听到他的消息，因此我们有些怀疑他是否死了。 目前依据原文语意，应该采取表结果的用法。 ■ 表结果的副词子句可以简化为表结果的不定词片语： so that he had been bold enough to seduce a pricess -> to have been bold enough to seduce a pricess ■ 若从上下文中可明确看出所指之人时，不定词片语的意义上主词可以省略不写，如本 题中原本 so that he 中的 he 在不定词片语中被省略。若担心语意不明的话可以加上 for him [to have been] 综合以上说明，(C) 可以选为答案。 --------------------------------------------------------------------- (A) being 1. 文法上来说，现在分词片语要表示结果，应该用非限定结构，例如： Two more countries from Eastern Europe - Bulgaria and Romania - join the EU, which brings the number of Member States to 27. -> Two more countries from Eastern Europe - Bulgaria and Romania - join the EU, bringing the number of Member States to 27. 这时现在分词的前面需要有逗点。 2. 同时，从上例来看，这时候是以主要子句的全部或一部为先行词，很少会以单一名词 为先行词。也就是拿 this man 当先行词，用 being ... 作为表示结果的分词片语的写 法与一般惯例不合。 综合 1, 2 两点，排除答案 (A) --------------------------------------------------------------------- (B) so as to = in order to 表示目的，「为了」。这个结构不会用来表示结果，所以在上下文中语意 不合逻辑。 排除答案 (B) --------------------------------------------------------------------- (D) that had been 1. 若选用关系子句 (即形容词子句) 的话，本题应该用非限定关系子句 (有逗点)，而非 限定关系子句 (无逗点)。 原因在关系代名词 that/who 的先行词是 this man ，这里用了指示形容词 this，已经 在指特定的那个人，因此必须使用非限定关系子句。写出来的内容会是 witness what this man, who had been bold enough to seduce a princess, looked like 2. 若要将此关系子句简化，原本的逗点都会留着，不会消失 -> witness what this man, having been bold enough to seduce a princess, looked like 在此处简化为分词片语，而非不定词片语 3. 形容词子句可以简化成不定词片语，在此种情况下，原子句的关系词一般是受词或副 词语。 ‧ 修饰「人」之形容词子句 The person whom you should ask is George. → The person [to ask] is George. 由於本题中的关系词当作主词用，所以虽然文法上可以改成不定词片语，但是习惯上比较 少用。 4. 本题若想用没有逗点的关系子句，那可能的写法会是 witness what THE man who had been bold enough to seduce a princess looked like 5. 本题用来指人的关系代名词最好选用 who 而非 that，除非有其他选用 that 的情况 ，比方说先行词同时包含人与物。 6. 综合以上，排除答案 (D) --------------------------------------------------------------------- 最後附带说明： 原文中 everyone craned their neck 的 their 最好还是用回 his/her，以减少代名词 不一致。若用 their 勉强可接受，但是後面的 neck 就应该改成 necks，以符合数的一 致。 --------------------------------------------------------------------- 本题解说较长，若有忙中出错的情况，欢迎各位指正。 以上。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.219.148 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1678865672.A.F38.html