原始外媒新聞標題是： America must prepare for war with China over Taiwan 依照國際關係現狀，知道「上述英文句子情況」所要表達的譯文答案如果是： 「美國必須準備應對中國關於台灣的戰爭」（而不是「美國必須夥同中國準備對關於台灣 的戰爭」），這個我最傾向的翻譯答案正確吧？ 因而衍生下述三個問題： 一、關於此句中的over：over當介詞的意思太多了，對照各個意思，我採用下述例句的邏 輯：關於--意思如同about。是吧？ 另有個意思「控制方面在受詞之上」雖文法上解釋得通但實際上不合理？也就是如果譯成 ：「美國必須準備打中國凌駕台灣的戰爭」是不是很不合文法？ 請教各位的觀點。 二、此外關於A perpare for war with B這個句型有個疑問：如果換成要表達，A與B（彼 此為盟友）必須（一起）準備某場戰爭（共同的敵人是誰姑且不論），那麼可以也用這個 句型嗎？或是要改用with之外的其他介詞（因為with的意思表示敵方而非友方）？ 三、以及，如果要表示B為A備戰的敵方，若改寫成A prepare for war against B是否更無 疑義？（因為感覺標題句型就一般泛論而言，使用with會有A到底與B是友是敵的歧義？） 感謝版上網友的開示～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.253.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1664126290.A.9E4.html