作者howisfashion (難道 我就活該被你追嗎)
看板Eng-Class
標題[請益] 兩個問題..
時間Sun Jul 10 14:01:52 2022
1. There has been a pronounced shift in how many historians and analysts look
^^^^^^^^^^^
at this seminal event.
劃線的部份不知道該怎麼解釋！！
2. set apart
put apart 請問這3者有什麼不同?!
keep apart
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.96.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1657432918.A.2AF.html
※ 編輯: howisfashion (49.158.96.217 臺灣), 07/10/2022 14:03:35
1F：推 enggys: 1. 確定原文有那個 "many" 嗎? 07/14 17:39
https://imgur.com/a/OHPPkuk
2F：→ enggys: 2. 這三個問 google 都可以得到答案喔. 07/14 17:39
※ 編輯: howisfashion (49.158.96.217 臺灣), 07/14/2022 22:56:01
3F：推 enggys: 若把原句簡寫成 There has been a shift in how they loo 07/15 05:09
4F：→ enggys: k at this. 就可推出簡句裡的 "they" 等於原本的 "many h 07/15 05:09
5F：→ enggys: istorians and analysts". 補充點個人感覺: shift 可以是 07/15 05:09
6F：→ enggys: 質變也可以是量變, 若因為那個 "many" 而把原句拆解成 Th 07/15 05:09
7F：→ enggys: ere has been a shift in how many look at this (differ 07/15 05:09
8F：→ enggys: ently) 的話 (括號內為腦補), 意思就不一樣了. 前者是說 07/15 05:09
9F：→ enggys: "學者們對這件事的看法改變了", 後者是說 "持不同意見的 07/15 05:09
10F：→ enggys: 學者, 在數量上呈現了消長". 私以為這個 "many" 有些累贅 07/15 05:09
11F：→ enggys: . 07/15 05:09
12F：→ enggys: 更正一下, 第二種解讀的寫法要把 "look at" 改成 "lookin 07/15 05:28
13F：→ enggys: g at" 才正確. 不過你可以體會為什麼在略讀時有可能被拐 07/15 05:28
14F：→ enggys: 吧. 07/15 05:28
感謝 e大，
非常謝謝你！！
※ 編輯: howisfashion (49.158.96.217 臺灣), 07/15/2022 11:27:47