作者PTTHappy (no)
看板Eng-Class
標題[請益] "1000-year flood"的精確翻譯
時間Thu Jul 22 14:54:32 2021
https://is.gd/6grYHI
The term “1,000-year flood” means that, statistically speaking, a flood of
that magnitude (or greater) has a 1 in 1,000 chance of occurring in any given
year. In terms of probability, the 1,000-year flood has a 0.1% chance of
happening in any given year.
網上常見的翻譯結果是「千年一遇的洪水」，但這好像跟這個詞的原意有點落差？
如果更精準的意思，是指任何年度中千分之一可能性發生的洪水。
換言之，1000是當作分母，year是當年度。
「一千年一次」是個固定頻率，意謂這次發生了，下一次發生的時候就在一千年後。
但是機率不一樣，固定週期內只要總次數夠多，例如若是『一年內發生一千次』，
1000x1/1000=1，那麼一年內就有發生一次「千分之一」程度的機率。
然後如果次年也發生一千次（當年度實際洪水總數的多寡，定義中可沒有設限）洪水，
就也有一次千分之一程度大洪水發生概率實現的結果。
那麼就是連續兩年都出現，而不是間隔一千年（千年一遇）才出現。.....
換言之，因為釋義的原句並沒有加諸前提「『一年只發生一次洪水』，『在此設定下』
所以1/1000可能性的洪水會出現在1000年後」之類讓人誤解的部份。
所以請益：
1.1000-year flood有比現在常見的更好的譯法嗎？
2.原句英文裡面有1 in 1000 chance...云云，請問，這裡的chance怎麼不是複數？
應該用複數，是該作者一時筆誤吧？
3.any given year，這裡的given我大概知道意思，但精確意思要怎麼翻譯？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.122.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1626936875.A.83E.html
1F：推 whitecolor78: 重現期1000年的洪水 07/22 15:19
2F：→ whitecolor78: 精確一點叫做重現期距Return period 通常指自然災害 07/22 15:24
3F：→ PTTHappy: 所以1000-year的構詞的確是想反映"週期/頻率"的意思囉? 07/22 15:45
4F：→ AirOctopus: "一年內就有發生一次「千分之一」程度的機率"是啥意思 07/22 16:11
5F：→ AirOctopus: 每年發生一次的機率是0.1%，假設一年內每個時間點發生 07/22 16:17
6F：→ AirOctopus: 的機率一樣，則一年內發生1000次的機率<= 10^(-5998)% 07/22 16:20
7F：→ AirOctopus: 1. 1000-year flood字面上跟 千年一遇 我個人感覺沒差 07/22 16:25
8F：→ AirOctopus: 千年一遇也沒精確定義，1000-year flood也不是什麼地 07/22 16:28
9F：→ AirOctopus: 理專有名詞，都隨便講講而已（至少以普通人直覺來看） 07/22 16:33
10F：→ AirOctopus: 2. 原文是 "a" 1 in 1000 chance 07/22 16:36
11F：→ AirOctopus: 3. 給定任何一年 07/22 16:36
12F：→ dunchee: "一年內發生一千次"->實際上這不可能--就算一天一次一年 07/22 18:35
13F：→ dunchee: 也只有365次，所以這個假設不用考慮。總之你想太多了 07/22 18:35
15F：→ dunchee: 科學上的用詞精準的話，那麼"1,000-year flood"根本不該 07/22 18:49
16F：→ dunchee: 用。既然本來就是誤導性質的誤用，那麼就不需要硬鑽 07/22 18:49
17F：→ whitecolor78: 這是專業領域的東西 這個專業的人就是這樣用的 07/22 19:37
18F：→ whitecolor78: 國際規範也是這樣寫的 機率不是這樣理解的 07/22 19:38
19F：→ whitecolor78: 你有興趣google超越機率 重現期距 07/22 19:39
20F：推 whitecolor78: 如果不具背景知識自己google 搞不好找到非專業母語 07/22 19:43
21F：→ whitecolor78: 人士當科普隨便亂寫的內容 英文很正確內容都錯的 07/22 19:43