作者aqw123 (Θ)
看板Eng-Class
標題[文法] 「片語動詞」可以翻成「動詞片語」嗎？
時間Sat Aug 17 17:46:57 2019
(怕討論串混亂，所以分開問)
<討論一個文法名稱問題 20190817> (1/2)
我之前有讀全民英檢官方出的書
<英文寫作高手出招：全民英檢優秀作文獨家選錄解析>
讀到第15頁時，看到書中把「片語動詞(phrasal verb)=動詞片語(verb phrase)」
https://imgur.com/a/Yhwqx0h (第一張圖)
我覺得是錯的
於是寫信給出版社
出版社這樣回我
截圖：
https://imgur.com/a/mSDMBIx
截圖中的連結：
http://tiny.cc/7yibbz
大家怎麼看？
片語動詞可以翻成動詞片語嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.180.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1566035220.A.4DA.html
1F：推 cuylerLin: 嚴格來說兩者不同，請看下例 08/17 21:15
2F：→ cuylerLin: I was dusting off the old shelves. 08/17 21:16
3F：→ cuylerLin: verb phr.：dusting off the ole shelves vs. 08/17 21:17
4F：→ cuylerLin: phrl. verb：dusting off 所以有一點的差別 08/17 21:18
cuylerLin大
你說的有點怪怪的
verb phrase 不是dusting off the ole shelves吧
請見
http://www.taiwantestcentral.com/Grammar/Title.aspx?ID=421
謝謝
※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140 臺灣), 08/18/2019 09:41:50
我早期本來以為「片語動詞=動詞片語」
後來看到這一個網站後
http://tiny.cc/mcfcbz
才驚覺片語動詞(Phrasal verb)跟動詞片語(Verb phrase)不同
結果現在又發現....原來Phrasal verb也有人翻成動詞片語
真是又學了一課@@
謝謝大家
※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140 臺灣), 08/18/2019 09:49:25
5F：推 Lhanas: 原PO給的網站寫得真怪，就句法學而言，VP（verb phrase） 08/18 19:38
6F：→ Lhanas: 當然是動詞及其補語（受詞、介係詞片語、子句等），另外 08/18 19:38
7F：→ Lhanas: 也包含一些附加的修飾語（副詞等），所以樓上推文舉例是 08/18 19:38
8F：→ Lhanas: 正確的 08/18 19:38
9F：推 cuylerLin: 看了一下verb phrase的維基介紹，似乎在不同的架構下 08/18 21:37
10F：→ cuylerLin: 有不同的定義方式，然後也有原po貼的實用英文文法的界 08/18 21:38
11F：→ cuylerLin: 定方式，甚至也有人把他跟phrasal verb等同起來( 08/18 21:38
12F：→ cuylerLin: 所以也許去糾結這個沒有意義就是了XD 換句話說，原本 08/18 21:39
13F：→ cuylerLin: 書中所說片與動詞=動詞片語，某方面來說也是正確的 08/18 21:39
14F：→ cuylerLin: 我自己在討論這塊文法時候，其實不會討論到verb phrase 08/18 21:41
15F：→ cuylerLin: 只會討論到片語動詞(動詞+介係詞)，而甚至片語動詞在正 08/18 21:42
16F：→ cuylerLin: 式寫作上也可以試著用意義相似的單一動詞來取代這樣 08/18 21:43