作者dynabook (物皆有時)
看板Eng-Class
標題[文法] be動詞的單複數
時間Sat Jul 27 18:56:15 2019
如下圖文字所示，為什麼be動詞不是用are而是用is ?
求解，感恩 : )
https://i.imgur.com/pRVN5Ez.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.68.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1564224978.A.BBE.html
1F：推 donvito: all用的be動詞是is 07/27 19:22
2F：推 sadlatte: 主詞是all we have我們所擁有的一切 07/27 19:25
3F：推 donvito: 阿 我講得太武斷了一點 要看後面語義上接的是複數/單數 07/27 19:27
4F：推 cuylerLin: All有點尷尬，主要是看情況以及寫作者想表達的意思 07/27 19:27
5F：→ cuylerLin: 如果是表達一個整體概念，那當然是單數動詞，如果是明 07/27 19:28
6F：推 sadlatte: 啊我剛看完整個句子了 are也可以 看你想要怎麼表達 07/27 19:28
7F：→ cuylerLin: 確只是某些東西(實質非抽象)，可能可以用複數動詞，例 07/27 19:29
8F：→ sadlatte: 你把後兩者當作兩個個體那就用are 把他當成一組（合而為 07/27 19:29
9F：→ sadlatte: 一的作用）就用is 07/27 19:29
10F：→ cuylerLin: 如:All I have is words. vs. All I have are words. 07/27 19:29
11F：→ cuylerLin: 前者表示把words看整體，當成是"全體字彙"，後者則是指 07/27 19:30
12F：→ cuylerLin: 實質上的可數words，不過這種廣告標語沒什麼好探究文法 07/27 19:31
13F：→ cuylerLin: 就是了，個人覺得，自己寫作考慮到語意一致性比較值得 07/27 19:32
14F：→ cuylerLin: 斟酌 07/27 19:32
15F：推 cuylerLin: 不過如果是我的話，廣告這句我會用are就是了 07/27 19:35
16F：→ asiraaa: 是米克夏的杯子嗎 07/28 13:11
17F：→ A1right: 集合名詞(collective nouns) 07/29 09:27