作者dynabook (物皆有时)
看板Eng-Class
标题[文法] be动词的单复数
时间Sat Jul 27 18:56:15 2019
如下图文字所示，为什麽be动词不是用are而是用is ?
求解，感恩 : )
https://i.imgur.com/pRVN5Ez.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.68.72 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1564224978.A.BBE.html
1F：推 donvito: all用的be动词是is 07/27 19:22
2F：推 sadlatte: 主词是all we have我们所拥有的一切 07/27 19:25
3F：推 donvito: 阿 我讲得太武断了一点 要看後面语义上接的是复数/单数 07/27 19:27
4F：推 cuylerLin: All有点尴尬，主要是看情况以及写作者想表达的意思 07/27 19:27
5F：→ cuylerLin: 如果是表达一个整体概念，那当然是单数动词，如果是明 07/27 19:28
6F：推 sadlatte: 啊我刚看完整个句子了 are也可以 看你想要怎麽表达 07/27 19:28
7F：→ cuylerLin: 确只是某些东西(实质非抽象)，可能可以用复数动词，例 07/27 19:29
8F：→ sadlatte: 你把後两者当作两个个体那就用are 把他当成一组（合而为 07/27 19:29
9F：→ sadlatte: 一的作用）就用is 07/27 19:29
10F：→ cuylerLin: 如:All I have is words. vs. All I have are words. 07/27 19:29
11F：→ cuylerLin: 前者表示把words看整体，当成是"全体字汇"，後者则是指 07/27 19:30
12F：→ cuylerLin: 实质上的可数words，不过这种广告标语没什麽好探究文法 07/27 19:31
13F：→ cuylerLin: 就是了，个人觉得，自己写作考虑到语意一致性比较值得 07/27 19:32
14F：→ cuylerLin: 斟酌 07/27 19:32
15F：推 cuylerLin: 不过如果是我的话，广告这句我会用are就是了 07/27 19:35
16F：→ asiraaa: 是米克夏的杯子吗 07/28 13:11
17F：→ A1right: 集合名词(collective nouns) 07/29 09:27