作者ring3730 (ian)
看板Eng-Class
標題[文法] while 分詞構句
時間Tue Oct 24 12:09:18 2017
想請教各位一下
近日在 advanced 看到的一句分詞構句：
Copeland offers her top five rules to break while looking for a job.
參考後面翻譯以及自己理解
文意上是要表示提供讀者求職時要打破的規則
但文法上我自己無法理解
While 是附屬連接詞，連接副詞子句，
原句 S1 V1, while S1 V2.
分詞構句 S1 V1 while V2ing.
副詞子句修飾主要句子
造成怪怪的文意改變為：
[當Copeland求職時，他提供一些意見]
而不是希望的原意：
[Copeland 提供一些求職時的意見給讀者]
如果這句要我自己寫的話我會寫這樣：
She offers rules (which) you should break while looking for a job.
把 while looking for a job塞到關代裡一起修飾rules
好像比較貼合後面翻譯
這次發問是想請教大家原句的文法結構
我文法不是很好
這種句子看過去知道他意思但結構上不清楚
還拜託大家指教一下方向
或是可以估狗的關鍵字。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.216.184
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1508818160.A.690.html
1F：推 jtmh: rules to break 不定詞 to break 修飾 rules10/24 12:35
2F：→ jtmh: 原句似乎沒特別指(你)這位求職者，全都是指 Copeland，rules10/24 12:37
3F：→ jtmh: 前也是用 her10/24 12:37
4F：→ ring3730: 感謝回答，J大提到全句都是 Copeland，這個我也有想過，10/24 13:39
5F：→ ring3730: 如果是這樣的話，主要句子是 Copeland offer her rules10/24 13:39
6F：→ ring3730: ，副詞子句是 while she was looking for a job，如此10/24 13:39
7F：→ ring3730: 的話我會覺得很怪，因為我會覺得按照句意，副詞子句並10/24 13:39
8F：→ ring3730: 不是要修飾 she offer ，10/24 13:39
9F：→ ring3730: 而應該是要修飾 rules to break 才貼近文意10/24 13:39
10F：→ ring3730: ，但如此這般的話又好像不是分詞構句的用法了10/24 13:40
11F：→ sunny1991225: to break和which you should break在這裡的meaning10/24 14:53
12F：→ sunny1991225: 上沒什麼差別10/24 14:53
13F：→ sunny1991225: 只是把本來可以用子句寫清楚的句子換成不定詞而已10/24 14:54
14F：→ sunny1991225: (這種情況在英文中很常見，只要子句中語意上帶有10/24 14:54
15F：→ sunny1991225: modal verbs的情況都會這樣做10/24 14:55
16F：→ sunny1991225: 如果break的行使者需要特別註明就變成for x to ....10/24 14:59
17F：→ sunny1991225: 這種型態10/24 14:59
18F：→ sunny1991225: 簡單來說這裡的不定詞的語意跟你"改寫"出來的句子並10/24 14:59
19F：→ sunny1991225: 沒有什麼差異10/24 14:59
20F：→ sunny1991225: 這裡的while並不修飾前面的主句，而是跟後方的不定10/24 15:03
21F：→ sunny1991225: 詞連動10/24 15:03
22F：→ sunny1991225: 只要知道原本不定詞的語意就會很清楚了 10/24 15:04
23F：→ sunny1991225: 而且你回去看原本的文章，說這句話的Copeland自己10/24 15:05
24F：→ sunny1991225: 是求職教練。正常人在聽的時候應該都會覺得他是在對10/24 15:06
25F：→ sunny1991225: 所有正在求職的人說話才對10/24 15:06
26F：→ sunny1991225: 上面說的這種不定詞語意的例子就像"He is the man10/24 15:13
27F：→ sunny1991225: to kill."10/24 15:14
28F：→ sunny1991225: 如果要求要整齊的展開來就變成"He is the man whom10/24 15:14
29F：→ sunny1991225: x should/would/will/could/might... kill."10/24 15:15
30F：→ sunny1991225: 不然像是"Ways to Be Taken Seriously"，其實意思跟10/24 15:18
31F：→ sunny1991225: Ways in which you can be taken seriously."是一10/24 15:19
32F：→ sunny1991225: 樣的10/24 15:19
33F：→ sunny1991225: 理解這種不定詞的關鍵其實都是找出到底不定詞的動作10/24 15:21
34F：→ sunny1991225: 執行者是誰。因為這個執行者在母語人士眼中太好分辨10/24 15:22
35F：→ sunny1991225: 了，所以常常是被直接藏起來的...10/24 15:22
36F：→ ring3730: 感謝sunny回答，我剛看我的文章我好像講的不是很明確，10/24 16:23
37F：→ ring3730: 我要問的是，當形成 SV, while SV之後，副詞子句不是應10/24 16:23
38F：→ ring3730: 該修飾主要句子，這樣那一句 while looking for a job10/24 16:23
39F：→ ring3730: 不是變成修飾 she offer the rule了？這樣文意不是會10/24 16:23
40F：→ ring3730: 扭曲成 ［當Copeland在找工作的時候，他提供一些法則給10/24 16:23
41F：→ ring3730: 讀者］而不是原意［Copeland 提供一些找工作時要注意的10/24 16:23
42F：→ ring3730: 法則給讀者］10/24 16:23
43F：→ sunny1991225: 分詞構句的修飾對象(主要子句)是可以改的10/24 16:26
44F：→ sunny1991225: 很多時候是看文意來判斷 10/24 16:26
45F：→ sunny1991225: 就如同你文章中"改寫"的那個句子一樣10/24 16:26
46F：→ ring3730: She offers rules (which) you should break while look10/24 16:26
47F：→ ring3730: ing for a job. 這句我是把while looking for a job 塞10/24 16:26
48F：→ ring3730: 到關代裡面，所以是用來修飾 rules 。我自己是這樣想啦10/24 16:26
49F：→ ring3730: ，不知道有沒有想錯10/24 16:26
50F：→ ring3730: 我修改一下文章好了10/24 16:27
51F：→ sunny1991225: 這裡的while looking for a job不該被當作是在修飾10/24 16:27
52F：→ sunny1991225: 前面那個主要子句(she offer...10/24 16:27
53F：→ sunny1991225: 而是用來修飾to break這個不定詞10/24 16:28
54F：→ sunny1991225: 尤其英文修飾句子時有一個重要的原則是修飾對象盡量10/24 16:29
55F：→ sunny1991225: 不要離太遠10/24 16:29
56F：→ sunny1991225: 以免造成模糊。在這兩個前提下，我想如果說話者要表10/24 16:30
57F：→ sunny1991225: 達的是另外一個意思(修飾she offer)，其實while sv10/24 16:31
58F：→ sunny1991225: 是應該放句子前方而不是後方的10/24 16:31
59F：→ sunny1991225: 簡單來說分構的隱藏主詞雖然是對應到一個主要子句，10/24 16:34
60F：→ sunny1991225: 但這個"主要"的概念本身是相對的，你可以把這裡的10/24 16:34
61F：→ sunny1991225: while sv的分構的主句想成你的關代句，就沒有主詞亂10/24 16:35
62F：→ sunny1991225: 跳的問題了10/24 16:35
63F：→ sunny1991225: (然後就像上面說的一樣，關代改寫成不定詞時主詞會10/24 16:35
64F：→ sunny1991225: 隱藏，但語意是共通的10/24 16:35
※ 編輯: ring3730 (42.77.216.184), 10/24/2017 16:40:57
65F：→ sunny1991225: 一個簡單(但有點不精確的)說法大概就是，這裡的 10/24 16:39
66F：→ sunny1991225: while sv的分構其主句是形容詞子句，而該形容詞子句 10/24 16:40
67F：→ sunny1991225: =to break這個不定詞 10/24 16:40
68F：→ ring3730: 感謝sunny大講的很清楚，超感謝 10/24 16:48