作者ring3730 (ian)
看板Eng-Class
标题[文法] while 分词构句
时间Tue Oct 24 12:09:18 2017
想请教各位一下
近日在 advanced 看到的一句分词构句：
Copeland offers her top five rules to break while looking for a job.
参考後面翻译以及自己理解
文意上是要表示提供读者求职时要打破的规则
但文法上我自己无法理解
While 是附属连接词，连接副词子句，
原句 S1 V1, while S1 V2.
分词构句 S1 V1 while V2ing.
副词子句修饰主要句子
造成怪怪的文意改变为：
[当Copeland求职时，他提供一些意见]
而不是希望的原意：
[Copeland 提供一些求职时的意见给读者]
如果这句要我自己写的话我会写这样：
She offers rules (which) you should break while looking for a job.
把 while looking for a job塞到关代里一起修饰rules
好像比较贴合後面翻译
这次发问是想请教大家原句的文法结构
我文法不是很好
这种句子看过去知道他意思但结构上不清楚
还拜托大家指教一下方向
或是可以估狗的关键字。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.216.184
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1508818160.A.690.html
1F：推 jtmh: rules to break 不定词 to break 修饰 rules10/24 12:35
2F：→ jtmh: 原句似乎没特别指(你)这位求职者，全都是指 Copeland，rules10/24 12:37
3F：→ jtmh: 前也是用 her10/24 12:37
4F：→ ring3730: 感谢回答，J大提到全句都是 Copeland，这个我也有想过，10/24 13:39
5F：→ ring3730: 如果是这样的话，主要句子是 Copeland offer her rules10/24 13:39
6F：→ ring3730: ，副词子句是 while she was looking for a job，如此10/24 13:39
7F：→ ring3730: 的话我会觉得很怪，因为我会觉得按照句意，副词子句并10/24 13:39
8F：→ ring3730: 不是要修饰 she offer ，10/24 13:39
9F：→ ring3730: 而应该是要修饰 rules to break 才贴近文意10/24 13:39
10F：→ ring3730: ，但如此这般的话又好像不是分词构句的用法了10/24 13:40
11F：→ sunny1991225: to break和which you should break在这里的meaning10/24 14:53
12F：→ sunny1991225: 上没什麽差别10/24 14:53
13F：→ sunny1991225: 只是把本来可以用子句写清楚的句子换成不定词而已10/24 14:54
14F：→ sunny1991225: (这种情况在英文中很常见，只要子句中语意上带有10/24 14:54
15F：→ sunny1991225: modal verbs的情况都会这样做10/24 14:55
16F：→ sunny1991225: 如果break的行使者需要特别注明就变成for x to ....10/24 14:59
17F：→ sunny1991225: 这种型态10/24 14:59
18F：→ sunny1991225: 简单来说这里的不定词的语意跟你"改写"出来的句子并10/24 14:59
19F：→ sunny1991225: 没有什麽差异10/24 14:59
20F：→ sunny1991225: 这里的while并不修饰前面的主句，而是跟後方的不定10/24 15:03
21F：→ sunny1991225: 词连动10/24 15:03
22F：→ sunny1991225: 只要知道原本不定词的语意就会很清楚了 10/24 15:04
23F：→ sunny1991225: 而且你回去看原本的文章，说这句话的Copeland自己10/24 15:05
24F：→ sunny1991225: 是求职教练。正常人在听的时候应该都会觉得他是在对10/24 15:06
25F：→ sunny1991225: 所有正在求职的人说话才对10/24 15:06
26F：→ sunny1991225: 上面说的这种不定词语意的例子就像"He is the man10/24 15:13
27F：→ sunny1991225: to kill."10/24 15:14
28F：→ sunny1991225: 如果要求要整齐的展开来就变成"He is the man whom10/24 15:14
29F：→ sunny1991225: x should/would/will/could/might... kill."10/24 15:15
30F：→ sunny1991225: 不然像是"Ways to Be Taken Seriously"，其实意思跟10/24 15:18
31F：→ sunny1991225: Ways in which you can be taken seriously."是一10/24 15:19
32F：→ sunny1991225: 样的10/24 15:19
33F：→ sunny1991225: 理解这种不定词的关键其实都是找出到底不定词的动作10/24 15:21
34F：→ sunny1991225: 执行者是谁。因为这个执行者在母语人士眼中太好分辨10/24 15:22
35F：→ sunny1991225: 了，所以常常是被直接藏起来的...10/24 15:22
36F：→ ring3730: 感谢sunny回答，我刚看我的文章我好像讲的不是很明确，10/24 16:23
37F：→ ring3730: 我要问的是，当形成 SV, while SV之後，副词子句不是应10/24 16:23
38F：→ ring3730: 该修饰主要句子，这样那一句 while looking for a job10/24 16:23
39F：→ ring3730: 不是变成修饰 she offer the rule了？这样文意不是会10/24 16:23
40F：→ ring3730: 扭曲成 ［当Copeland在找工作的时候，他提供一些法则给10/24 16:23
41F：→ ring3730: 读者］而不是原意［Copeland 提供一些找工作时要注意的10/24 16:23
42F：→ ring3730: 法则给读者］10/24 16:23
43F：→ sunny1991225: 分词构句的修饰对象(主要子句)是可以改的10/24 16:26
44F：→ sunny1991225: 很多时候是看文意来判断 10/24 16:26
45F：→ sunny1991225: 就如同你文章中"改写"的那个句子一样10/24 16:26
46F：→ ring3730: She offers rules (which) you should break while look10/24 16:26
47F：→ ring3730: ing for a job. 这句我是把while looking for a job 塞10/24 16:26
48F：→ ring3730: 到关代里面，所以是用来修饰 rules 。我自己是这样想啦10/24 16:26
49F：→ ring3730: ，不知道有没有想错10/24 16:26
50F：→ ring3730: 我修改一下文章好了10/24 16:27
51F：→ sunny1991225: 这里的while looking for a job不该被当作是在修饰10/24 16:27
52F：→ sunny1991225: 前面那个主要子句(she offer...10/24 16:27
53F：→ sunny1991225: 而是用来修饰to break这个不定词10/24 16:28
54F：→ sunny1991225: 尤其英文修饰句子时有一个重要的原则是修饰对象尽量10/24 16:29
55F：→ sunny1991225: 不要离太远10/24 16:29
56F：→ sunny1991225: 以免造成模糊。在这两个前提下，我想如果说话者要表10/24 16:30
57F：→ sunny1991225: 达的是另外一个意思(修饰she offer)，其实while sv10/24 16:31
58F：→ sunny1991225: 是应该放句子前方而不是後方的10/24 16:31
59F：→ sunny1991225: 简单来说分构的隐藏主词虽然是对应到一个主要子句，10/24 16:34
60F：→ sunny1991225: 但这个"主要"的概念本身是相对的，你可以把这里的10/24 16:34
61F：→ sunny1991225: while sv的分构的主句想成你的关代句，就没有主词乱10/24 16:35
62F：→ sunny1991225: 跳的问题了10/24 16:35
63F：→ sunny1991225: (然後就像上面说的一样，关代改写成不定词时主词会10/24 16:35
64F：→ sunny1991225: 隐藏，但语意是共通的10/24 16:35
※ 编辑: ring3730 (42.77.216.184), 10/24/2017 16:40:57
65F：→ sunny1991225: 一个简单(但有点不精确的)说法大概就是，这里的 10/24 16:39
66F：→ sunny1991225: while sv的分构其主句是形容词子句，而该形容词子句 10/24 16:40
67F：→ sunny1991225: =to break这个不定词 10/24 16:40
68F：→ ring3730: 感谢sunny大讲的很清楚，超感谢 10/24 16:48