作者aqw123 (Θ)
看板Eng-Class
標題[文法] (高手請進) 補述的關係子句 & 關代which
時間Mon Apr 10 18:40:54 2017
請問高手們一個英文文法問題
(就算不是高手也歡迎參與討論)
慎入！！！
http://imgur.com/a/KpBsF
(賀立民老師的書)
補述的關係子句
(非限定的關係子句不在這裡的範圍)
我大致可以理解
例1例2的解說我完全可以接受
例3的解說我勉強接受
因為我之前的認知就是「...A點點點..,which..B點點點....」中
which代表的是「...A點點點...」的全部而不是部分
但是書上這樣說，我也可以理解
例4我就有問題了
書上說，which是代替she was ill
我的問題是
為什麼which不可以是代替She said she was ill??
我覺得
如果which = she was ill
那麼
She said she was ill, which was true.
的中文=她說她生病，這是真的。(她生病是真的)
如果which =She said she was ill
那麼
She said she was ill, which was true.
的中文可能有兩種解釋
可能性一：(我自己覺得較可能，也較直觀)
她說她生病，這是真的。(沒想太多其他的)
可能性二：
她說她生病，這是真的。
(她真的有說她生病，但是否真生病不確定)
請問各位高手們覺得呢？？？
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.238.1
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1491820856.A.B07.html
1F：→ kaifrankwind: 這是文法規則的極限 實務上 語言使用者是透過默契跟 04/10 21:41
2F：→ kaifrankwind: 背景知識排除其中一種說法(也就是你的可能性二 而要 04/10 21:42
3F：→ kaifrankwind: 表達二的意思通常會用別種說法) 04/10 21:42
4F：→ kaifrankwind: 如果是透過外語讀到一些自己在母語也甚少理解的知識 04/10 21:44
5F：→ kaifrankwind: 領域 確實很容易遇到這種結構不夠明確不知該如何判 04/10 21:44
6F：→ kaifrankwind: 讀的情況 04/10 21:45
7F：→ dunchee: dunchee.blogspot.com/2016/09/tmp2.html 04/10 22:20
謝謝kaifrankwind大大
我了解了
另外
dunchee大大
你的連結點進去沒東西
是否可以提供新的連結
謝謝
也歡迎其他板友們也發表意見
感恩大家！！！！
※ 編輯: aqw123 (61.224.66.217), 04/12/2017 21:39:21