作者aqw123 (Θ)
看板Eng-Class
标题[文法] (高手请进) 补述的关系子句 & 关代which
时间Mon Apr 10 18:40:54 2017
请问高手们一个英文文法问题
(就算不是高手也欢迎参与讨论)
慎入！！！
http://imgur.com/a/KpBsF
(贺立民老师的书)
补述的关系子句
(非限定的关系子句不在这里的范围)
我大致可以理解
例1例2的解说我完全可以接受
例3的解说我勉强接受
因为我之前的认知就是「...A点点点..,which..B点点点....」中
which代表的是「...A点点点...」的全部而不是部分
但是书上这样说，我也可以理解
例4我就有问题了
书上说，which是代替she was ill
我的问题是
为什麽which不可以是代替She said she was ill??
我觉得
如果which = she was ill
那麽
She said she was ill, which was true.
的中文=她说她生病，这是真的。(她生病是真的)
如果which =She said she was ill
那麽
She said she was ill, which was true.
的中文可能有两种解释
可能性一：(我自己觉得较可能，也较直观)
她说她生病，这是真的。(没想太多其他的)
可能性二：
她说她生病，这是真的。
(她真的有说她生病，但是否真生病不确定)
请问各位高手们觉得呢？？？
谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.224.238.1
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1491820856.A.B07.html
1F：→ kaifrankwind: 这是文法规则的极限 实务上 语言使用者是透过默契跟 04/10 21:41
2F：→ kaifrankwind: 背景知识排除其中一种说法(也就是你的可能性二 而要 04/10 21:42
3F：→ kaifrankwind: 表达二的意思通常会用别种说法) 04/10 21:42
4F：→ kaifrankwind: 如果是透过外语读到一些自己在母语也甚少理解的知识 04/10 21:44
5F：→ kaifrankwind: 领域 确实很容易遇到这种结构不够明确不知该如何判 04/10 21:44
6F：→ kaifrankwind: 读的情况 04/10 21:45
7F：→ dunchee: dunchee.blogspot.com/2016/09/tmp2.html 04/10 22:20
谢谢kaifrankwind大大
我了解了
另外
dunchee大大
你的连结点进去没东西
是否可以提供新的连结
谢谢
也欢迎其他板友们也发表意见
感恩大家！！！！
※ 编辑: aqw123 (61.224.66.217), 04/12/2017 21:39:21