※ 引述《scju (QQ)》之銘言： : 大家好，請教一下 : 在柯林斯詞典中查" fountain pen "，看到這樣的解釋： : A fountain pen is a pen which uses ink that you have drawn up inside it from : a bottle. 個人淺見 "that you have drawn up inside it from a bottle" 是完整的子句，必須整體看 我猜你有疑問的點在於inside這個字，inside在此作為toward interior of， 你可以將這句的inside當成into看，會比較容易理解 : 這個解釋如果是這樣看 : A fountain pen is a pen which uses ink "inside it from a bottle". : 或這樣看 : A fountain pen is a pen which uses ink "that you have drawn up". : 我都還能理解。但兩者合在一起就會覺得，"it"應該是指"pen"，卻距離得好遠。 這樣分開看，兩句的語意都不明確 第一句少了動作，第二句少了來源 : 然而如果是這樣寫： : A fountain pen is a pen which uses ink inside it from a bottle that you have : drawn up. : "it"離"pen"的距離是拉近了，可是"that you have drawn up"卻離"ink"遠了，會人誤以 : 為是修飾"bottle"。 若要改寫，可以考慮把原句inside的語意提前： A fountain pen is a pen which contains an internal reservoir of ink that you have drawn from a bottle. 字典編校必須惜字如金(尤其紙本)，改寫成這樣就多了一個單字(19->20) 這還是在犧牲up這個充滿動感的單字之後的結果... : 因此這句子實在沒有更好的寫法，現在這樣只能說是不得已的辦法。 : 我的理解是否正確呢？謝謝！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.16.75 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1488393428.A.CFC.html