※ 引述《scju (QQ)》之铭言： : 大家好，请教一下 : 在柯林斯词典中查" fountain pen "，看到这样的解释： : A fountain pen is a pen which uses ink that you have drawn up inside it from : a bottle. 个人浅见 "that you have drawn up inside it from a bottle" 是完整的子句，必须整体看 我猜你有疑问的点在於inside这个字，inside在此作为toward interior of， 你可以将这句的inside当成into看，会比较容易理解 : 这个解释如果是这样看 : A fountain pen is a pen which uses ink "inside it from a bottle". : 或这样看 : A fountain pen is a pen which uses ink "that you have drawn up". : 我都还能理解。但两者合在一起就会觉得，"it"应该是指"pen"，却距离得好远。 这样分开看，两句的语意都不明确 第一句少了动作，第二句少了来源 : 然而如果是这样写： : A fountain pen is a pen which uses ink inside it from a bottle that you have : drawn up. : "it"离"pen"的距离是拉近了，可是"that you have drawn up"却离"ink"远了，会人误以 : 为是修饰"bottle"。 若要改写，可以考虑把原句inside的语意提前： A fountain pen is a pen which contains an internal reservoir of ink that you have drawn from a bottle. 字典编校必须惜字如金(尤其纸本)，改写成这样就多了一个单字(19->20) 这还是在牺牲up这个充满动感的单字之後的结果... : 因此这句子实在没有更好的写法，现在这样只能说是不得已的办法。 : 我的理解是否正确呢？谢谢！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.164.16.75 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1488393428.A.CFC.html