作者nneekkoo (成功只是過程而不是終點)
看板Eng-Class
標題[請益] 該用can 還是could?
時間Wed Oct 5 12:53:08 2011
問題有點笨
發生於昨天我朋友一時興起說 "We don't waste food." 來表達 "我們不能浪費食物"
我說應該用couldn't 而不是 don't
有上網查 但查不出所以然 請問哪一個才是對的呢?
謝謝解惑(_0_)
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█
確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────
◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──
◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────
◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─
◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘
偏見↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.140.39
1F：推 Asvaghosa:shouldnt, ought not 10/05 13:34
2F：推 heziying:can't也可以 we can't waste food! 10/05 13:56
3F：→ nneekkoo:回樓上，我原本也是直覺用can (感覺影集裡口說都這樣) 10/05 21:03
4F：→ nneekkoo:不過我朋友說那不是標準用法 考試的話要用don't...是嗎? 10/05 21:04
5F：推 DarkD:we can waste food, but we don't do that. 我看的影集是 10/05 21:07
6F：→ DarkD:don't= =" can't比較多是表達能力上無法。don't有點像 10/05 21:08
7F：→ DarkD:通常來說，我們不這麼做。 10/05 21:09
8F：→ DarkD:p大意思..應該是一樣的巴@?@" 10/05 21:10
9F：→ priv:We don't waste food.意思是我們不做這樣的事 10/05 21:07
10F：→ priv:而不是我們不能做這樣的事吧 10/05 21:08
11F：→ priv:語意就不同，考試的話，要看題目到底考什麼才曉得 10/05 21:09
12F：→ priv:right 10/05 21:11
稍微調整P大與D大的推文，兩位都說得很清楚，謝謝解惑!
※ 編輯: nneekkoo 來自: 118.169.140.39 (10/06 02:53)
13F：推 heziying:we don't do that聽起來是"我們不是這麼做的",可以是有點 10/06 12:06
14F：→ heziying:嫌對方的感覺 we can't do that是說我們"不可以"這樣做 10/06 12:07
15F：→ heziying:因為我們不要不遵守價值觀/法律上的規則 這種意思 10/06 12:09
16F：→ heziying:字面上的意思當然是"能力上無法" 但含義不同~ 10/06 12:11