作者dexmanlau (never give up)
看板Eng-Class
標題[請益] for 和to用法
時間Fri Jul 29 14:02:08 2011
it is nothing to me
it is nothing for me
請問板上高手這兩具有不同嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.224.88
1F：推 watermind:例如:我幫你買東西..因為只是幫買不知道會不會到你手上 07/29 14:53
2F：→ watermind:所以用FOR ...如果要一定要把東西教到你手上.. 07/29 14:54
3F：→ watermind:例如我送東西給你...這時候就不能用FOR 要用TO了.. 07/29 14:54
4F：→ watermind:由此可知 這兩個選擇一看就知道是用TO.. 07/29 14:56
5F：推 watermind:於我無關 對我而言.. 07/29 14:59
6F：→ watermind:與 07/29 15:00
7F：→ dexmanlau:amusement is important for those who work hard 07/29 16:41
8F：→ dexmanlau:照您意思 為何上句不能用to呢? 07/29 16:42
9F：推 cooxander:一樓說的是授與動詞... 07/29 16:47
10F：→ cooxander:像give接to；而buy接for 07/29 16:47
11F：→ cooxander:這兩句話沒有動詞，不適用於授與動詞解法 07/29 16:48
12F：→ dexmanlau:所以C大是否能指點一下... 07/29 17:12
13F：推 watermind:TO D 大 努力工作的人不一定會有休閒~~ 只能說他是一項 07/29 17:13
14F：→ watermind:非必要因素 所以用FOR .. 07/29 17:14
15F：→ watermind:TO C 大 我以前也是被這兩個搞混過..問老師 07/29 17:15
16F：→ watermind:老師說要看整個句子而定 不要去死背文法.. 07/29 17:16
17F：→ watermind:以FOR 跟TO 而言 雖然兩個都可以表原因 但差別在於是否 07/29 17:17
18F：→ watermind:需要傳遞...而定..我覺得這樣的方式反而比較好懂.. 07/29 17:18
19F：→ dexmanlau:W大 您可把我越搞越模糊啦....XD 07/29 17:42
20F：推 watermind:簡單來說 a b 中間要放FOR 還是 TO 就看兩個關係是否 07/29 17:43
21F：→ watermind:為互相依賴或者說是必須... 07/29 17:44
22F：推 watermind:如果不是必須 就如你問的 娛樂跟努力工作的人之間的關係 07/29 17:46
23F：→ watermind:努力工作的人不一定會有娛樂 只能說他是一個原因 07/29 17:46
24F：→ watermind:但不是必要的.. 07/29 17:47
25F：推 watermind:舉個例子好了i would like to ice cream. 07/29 17:58
26F：→ watermind:he plans to visit taipei this afternoon 07/29 17:59
27F：→ watermind:想想看這兩個句子共同點是什麼?為什都用TO 07/29 18:00
28F：→ watermind:第一句to後面少打了have 07/29 18:02
29F：推 cooxander:可以請您用"it is"開頭舉例嗎？ 07/29 18:46
30F：→ cooxander:因為我覺得您所舉的和原文的"it is nothing to/for me" 07/29 18:49
31F：→ cooxander:還是有點距離耶 07/29 18:49
32F：推 watermind:這兩句你看看 it's your turn to take out the garbage 07/29 19:09
33F：→ watermind:it's about time to arrive in taiwan 07/29 19:10
34F：→ watermind:你的句子只有後半段 沒有前半段 當然你會搞混.. 07/29 19:12
35F：推 cooxander:我以為這篇在討論的是『it's＋形容詞＋介係詞＋受詞』？ 07/29 19:16
36F：推 watermind:你看你的標題... 07/29 19:21
37F：→ watermind:It's not for me to know 為什麼for放前面to放後面? 07/29 19:22
38F：→ watermind:c大 原po只是想搞清楚 TO跟FOR差別在哪.. 07/29 19:23
39F：→ dexmanlau:to know是當補語阿?? 跟我問沒關連吧?? 07/29 21:54
40F：→ dexmanlau:所以兩句都對 看前句我用的是什麼 是嗎??S 07/29 21:55
41F：推 watermind:我覺得你有點離題了 請看一下標題... 07/29 22:36
42F：→ watermind:他只是想要知道 什麼時候該放FOR 什麼時候該放TO 07/29 22:36
43F：→ watermind:而不是在討論"句型".. 07/29 22:38
44F：→ dexmanlau:應該說我想問是內容...標題下的不好 抱歉 07/30 08:12
45F：推 cooxander:已爭求原作者同意轉錄 07/30 11:51
46F：→ cooxander:轉錄至TeachEnglish 07/30 11:52