在講英文環境待久了英文會好是一定的 我也有朋友國中就去美國念書 我問他們怎麼讀英文的 只回我: 為什麼要念? 完全就是環境不同 無法比較而已 (那種天生的優勢 比較之後只會懊惱跟發怒而已吧XD) 他們不一定會"解釋"為什麼題目答案是如此 因為他們就是習慣這樣說了 他們擁有的是"習慣"的文法跟聽起來很流利的發音跟對答 對於文法說不定還比不上專門學習英語的台灣學生:P 他們所謂的念好英文定義是什麼呢? 單純是對答如流嗎? 我另一位朋友在美國住好幾年(應該已是美國人了) 他最近回台灣也在補英文 我訝異問他有需要嗎? 他只說: 英文不是你想像得那麼簡單!! 他要求的可能是除了懂一般生活英文，更要懂文言文級and博碩士高程度的英文 我認為學習英文雖然沒有"環境" 所有的東西全部變成英文版 讓你無時無刻複習跟學習 但對於語言學習 英文算是資源相當豐富的了 (相較於西法德等等語言) 可能真的無法把發音練到盡善盡美 但更重要的能夠說出一些具有深度的內容 更為重要的吧 另外我最近選擇空出一段時間好好學習英文 每天持續接觸 結果我另一位美國底台灣基因的朋友覺得我在做無謂的事情 他認為我在不講英文的環境 學英文他非常的wander why 但有機會讓自己能力提升 所得到的環境(公司或學校)程度也會更好 也更有接觸英文/外國人溝通接觸的機會 只是非常殘念的是 以台灣環境一直強調國際觀 廣告英文能力要強強強 不可否認英文能力是邁入國際觀的重要第一步 可是連前兩天看新聞的報導 記者的觀點就是 國際觀=英文 (又講台灣教育失敗大家都在補英文沒有國際觀) 誤導誤導啊!! 離題了XDDD 希望原PO不要因為"環境"這個條件影響你學習英文的動力 在你努力(於學習英文)的過程中 全世界都會一起幫你的:-D ※ 引述《JakobBuckley (雅各巴克利)》之銘言： : 會想要問這篇是因為我當兵時有個同梯 : 國中就去加州讀書在那邊結婚工作當貿易商 : 也當過家教(教白人) 因為開銷太大決定回台工作 : 那時候當兵無聊偶爾會讀讀英文單字 : 不懂也會問問他 : 他跟我說過:「如果你真的想念好英文，你一定要住過講英語環境的地方」 : 雖然有點偏激的意思，不過還是蠻好奇有多少人能沒出過國英文跟母語人士差不多的 : 又舉一個我朋友的例子 : 他從國中就去加拿大唸書，現在高二在英國唸 : 他之前回台灣有去考多益考了980，令我更認真的思考這個問題 : 我英文很差只是最近又想到這件事情提出來跟版眾討論 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.88.251 ※ 編輯: sangriaboo 來自: 218.163.88.251 (07/08 00:21) ※ 編輯: sangriaboo 來自: 218.163.88.251 (07/08 00:24)