作者sangriaboo (夏威夷冰酒)
看板Eng-Class
标题Re: [请益] 住过国外跟没住过的差别
时间Fri Jul 8 00:19:52 2011
在讲英文环境待久了英文会好是一定的
我也有朋友国中就去美国念书 我问他们怎麽读英文的
只回我: 为什麽要念?
完全就是环境不同 无法比较而已
(那种天生的优势 比较之後只会懊恼跟发怒而已吧XD)
他们不一定会"解释"为什麽题目答案是如此 因为他们就是习惯这样说了
他们拥有的是"习惯"的文法跟听起来很流利的发音跟对答
对於文法说不定还比不上专门学习英语的台湾学生:P
他们所谓的念好英文定义是什麽呢?
单纯是对答如流吗? 我另一位朋友在美国住好几年(应该已是美国人了)
他最近回台湾也在补英文 我讶异问他有需要吗?
他只说: 英文不是你想像得那麽简单!!
他要求的可能是除了懂一般生活英文,更要懂文言文级and博硕士高程度的英文
我认为学习英文虽然没有"环境" 所有的东西全部变成英文版 让你无时无刻复习跟学习
但对於语言学习 英文算是资源相当丰富的了
(相较於西法德等等语言)
可能真的无法把发音练到尽善尽美 但更重要的能够说出一些具有深度的内容
更为重要的吧
另外我最近选择空出一段时间好好学习英文 每天持续接触
结果我另一位美国底台湾基因的朋友觉得我在做无谓的事情
他认为我在不讲英文的环境 学英文他非常的wander why
但有机会让自己能力提升 所得到的环境(公司或学校)程度也会更好
也更有接触英文/外国人沟通接触的机会
只是非常残念的是 以台湾环境一直强调国际观 广告英文能力要强强强
不可否认英文能力是迈入国际观的重要第一步
可是连前两天看新闻的报导
记者的观点就是 国际观=英文 (又讲台湾教育失败大家都在补英文没有国际观)
误导误导啊!!
离题了XDDD
希望原PO不要因为"环境"这个条件影响你学习英文的动力
在你努力(於学习英文)的过程中 全世界都会一起帮你的:-D
※ 引述《JakobBuckley (雅各巴克利)》之铭言:
: 会想要问这篇是因为我当兵时有个同梯
: 国中就去加州读书在那边结婚工作当贸易商
: 也当过家教(教白人) 因为开销太大决定回台工作
: 那时候当兵无聊偶尔会读读英文单字
: 不懂也会问问他
: 他跟我说过:「如果你真的想念好英文,你一定要住过讲英语环境的地方」
: 虽然有点偏激的意思,不过还是蛮好奇有多少人能没出过国英文跟母语人士差不多的
: 又举一个我朋友的例子
: 他从国中就去加拿大念书,现在高二在英国念
: 他之前回台湾有去考多益考了980,令我更认真的思考这个问题
: 我英文很差只是最近又想到这件事情提出来跟版众讨论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.88.251
※ 编辑: sangriaboo 来自: 218.163.88.251 (07/08 00:21)
※ 编辑: sangriaboo 来自: 218.163.88.251 (07/08 00:24)
1F:推 Tofutw:纯推 07/08 10:21
2F:推 skana:大推 07/08 22:32
3F:推 skyinwinter:wonder? 07/09 01:24