作者sonico (自我實現)
看板Eng-Class
標題[求譯] 想請教一句有不同見解的翻譯
時間Mon May 30 12:04:29 2011
原文如網址
http://0rz.tw/zYgXz
首先這是一段訪談文,文中的描述對象是個七呎巨漢,但卻有很好的投籃手感,然而有的人覺
的他出手動作很醜且不流暢,但共識是相當得不好守(因為高砲台,能守他的不多)
然而基於上述的背景,因此導致我(和其他網友)對一句話有兩個不同的解釋.
其中有問題得當屬這句:
"He has always made some awkward shots for a big guy, but that one-legged shot
that is pretty much un-guardable"
翻譯1:
做為一個大個子,他的投籃動作總是拙拙的,但是他的單腳投籃還真的是守不住.
awkward作"笨拙不靈活"解釋 (not graceful)
for a big guy拉出來作"對大個子來說"或"修飾shots,翻作大個子球員的那種不靈活投籃"
but作"語氣轉折表示"
翻譯2:
他總是可以做很多其他高個子難以防守的投籃,其中他的單腳投籃還真的是守不住.
awkward作"難對付"解釋 (difficult to deal with)
for a big guy作"修飾awkward shots"
but作"補充說明表示"
首先在這句話的說話情境下,這兩種說法存在都說得過去.
然而兩句的語意卻有所不同.前句有先糗一下再稱讚,後句則是通為讚語.
現在光看這句子的情況下,我個人是同意第一種翻譯,但覺得第二種翻譯也說得過去.
因此想請問各位板友對這句話的看法.
1.你們覺得單看翻譯1或翻譯2有問題嗎?
2.你們是否也同意這句話有兩解?
問題有點長,先謝謝你們耐心看完.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.3.187
1F：→ dunchee:翻譯二不可能(過份的拼湊文法術語所搞出的怪異翻譯。就算 05/30 12:34
2F：→ dunchee:真的是那樣的"修飾"，... for a big guy也不會是那意思). 05/30 12:35
3F：→ dunchee:原句的"... for a big guy"除了是口語(慣用)用法，有特定 05/30 12:36
4F：→ dunchee:意思(指Nowitzki他這樣子的7'大個子)，它也算是口頭講話 05/30 12:36
5F：→ dunchee:時因為無法顧到前頭講的話額外想到說出來多餘話尾(電視受 05/30 12:36
6F：→ dunchee:訪問的人常有這現象，台灣的新聞也有) 05/30 12:37
8F：→ dunchee:(直接去掉for a big guy)(這版本的意思就清楚了) 05/30 12:37
9F：→ sonico:再次謝謝你啦!不考慮big guy那部份,D大也同意翻譯1嗎? 05/30 12:50