作者shtieramnowu (chasing dream)
看板Eng-Class
標題[請益] 要用哪個英文單字比較好?
時間Fri Apr 1 12:34:55 2011
這學期因為在下想加強寫作和閱讀英文的能力
修了一些學校提供的課程
修這些課當然要寫作業 有些作業要求寫一篇英文文章
老師教我們的方式大概是這樣
我們先寫文章 然後老師改過再還給我們
因為想精進英文能力 所以發回來的作業我都會仔細看過幾遍
看文法哪裡有錯 單字用哪個比較好
檢討過後有一些問題 但卻不太好意思去請教老師
原因是怕老師以後不願意教我 因此才想來這裡請教大家 請多多指教
在下想問的是
到底是
老師說得對還是
參考書說得對(如:以前高中留下來的課本+參考書 IVY...等)?
(我完全不敢請教老師這種問題 這不就是在挑戰老師、質疑老師的能力嗎)
舉例:
有時寫文章時 需要寫幾個論點來表達我的意思 這時 我會用如以下的寫法
First of all, 論點一.
Secondly, 論點二.
In conclusion, 結論.
老師看到後會把
Secondly 圈起來 說要用
Second 才對
這時 我覺得很疑惑 明明IVY上面寫的是
Secondly 啊 為什麼要去掉ly?
更怪的是 在其他常春藤出版的參考書說 這兩個字都可以
到底誰說得才對? 剎那間 我不知道該向誰學習了...
另一種情況跟這個情況很像
記得上學期寫幾篇文章 想請學校的寫作工坊的助教幫我改 助教改好後當然是滿江紅
無所謂 因為我想精進英文寫作能力 這些苦我吞得下去
仔細看過助教改好的文章後 又有相同的疑問了 但是不敢請教助教
有幾句我的確是從參考書上抄下來 因為剛好可以符合想表達的意思
但助教卻把那幾句畫了幾個叉 又刪了幾個字 說應該要這樣寫才對 無言...
對不起 有些地方用詞很不禮貌 如果有傷到任何版友 在下先在這裡說聲抱歉
但是 我真的很想提升我的英文能力
但是有時卻無所適從 不知道誰說得才對 >_<
請大家幫我解答
敬請大家多多指教
謝謝
--
龍能大能小，能升能隱；
大則興雲吐霧，小則隱介藏形；
升則飛騰於宇宙之間，隱則潛伏於波濤之內。
方今春深，龍乘時變化，猶人得志而縱橫四海。
《三國演義》「曹操煮酒論英雄」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.61.206
1F：→ capri75:我想到個成語 教學相長 問批改的理由我覺得很合理呀 不會 04/01 12:38
2F：→ capri75:不尊重 而且參考書也未必100%正確 04/01 12:38
3F：推 cloud7556:某補習班老師說：first, ...美式；firstly, ...英式 04/01 14:47
4F：→ heziying:恩 first of all可以有罵人的感覺 寫paper時候直接用 04/01 16:24
5F：→ heziying:first或firstly比較好吧我想^^ 04/01 16:25
6F：→ incredible:second, secondly兩個都可以。 04/01 16:41
8F：→ dunchee:注意那個菱形標記In U.S. English, ...(我是先查Secondly) 04/01 21:22
10F：→ dunchee:找Using Adverbs in a Numbered List)則是直接說"not 04/01 21:29
11F：→ dunchee:secondly"(他也是美國人)。你寫的不能算錯(英文畢竟不是只 04/01 21:30
12F：→ dunchee:能是美式用法)，但是你的老師改的也不是完全沒道理。我想 04/01 21:30
13F：→ dunchee:另外提醒的是，你想寫出"好的"文章，一個前題是你需要閱讀 04/01 21:31
14F：→ dunchee:"好的"文章---有好的inputs才會有好的outputs，而你用的 04/01 21:32
15F：→ dunchee:"參考書"其實不算在內。你這次查的"secondly"算是"剛好"參 04/01 21:33
16F：→ dunchee:考書寫的沒錯，但是以整體來說我還是勸你不要用參考書(特 04/01 21:33
17F：→ dunchee:別是那些單獨一句的句子/*所謂的*翻譯。學校課本可以用。 04/01 21:35
18F：推 hungmao:我只能很殘忍的跟你講一個事實,在台灣學的英文很多都是錯 04/02 12:50
19F：→ hungmao:的,即便你過去考試都是高分,很多句子跟寫法,即使你文法全 04/02 12:51
20F：→ hungmao:對,但很常也是不盡全對,他們會看的懂你的意思,但是他們並 04/02 12:52
21F：→ hungmao:不會這麼寫(指老外),個人是真的比較建議從文法書到寫作都 04/02 12:53
22F：→ hungmao:去看原文的,至少不會有經過翻譯後誤解原本意思的問題發生 04/02 12:54