※ 引述《Miere (新年快樂)》之銘言： : 通常變ves : eg:knives shelves loaves leaves : 但有例外dwarfs chefs : 想請問例外只能死記嗎 : 還是有道理可循? : 感謝 每個詞彙都是歷史的活化石.... -f結尾的單詞之所以複數為-ves， 是源自於古英文時期以「母音+f」結尾的名詞，加上複數形態-as， 受到前後母音而有聲化(voicing)，因而唸成[v]， 到了中古英文時期[f]和[v]音素分化，加上複數後綴-as母音弱化， 所以拼字上才由wif-as改成wiv-es..... 根據牛津辭典的詞源，dwarf在古英文時期的拼字是dweorh， 以-h結尾，根本不受有聲化規律([f]-->[v]/V_V)的影響， 等到後來h([x])轉變成f[f]的時候， 結尾就是只是單純加-s，換句話說dwarh-s > dwarf-s.... 至於chef，本來就是中古英文跟法語的借字， 也根本不受上述古英文時期有聲化規律([f]-->[v]/V_V)的影響， 自然而然也只是單純跟其他名詞一樣加複數詞綴-s..... 換而言之，f-->ves的複數規律其實也只是古英文時期有聲化規律的留存， 那些看似不規律的dwarf和chef，遵守著當代英語單純加-s的音韻構詞規律， 不論是規則還是例外，通通都是歷史的遺跡， 這就是為什麼有些大學英語系會開設英語語言史的緣故， 當你清楚英語的歷史，就知道這些通則和例外背後的來源.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.99.60.82 ※ 編輯: Adlay 來自: 123.99.60.82 (02/07 15:11)