作者iinnii (我要烤鴨骨肉)
看板Eng-Class
標題[文法] 及物動詞的過去分詞 + 受詞???
時間Wed Jan 26 05:51:14 2011
我記得文法是教
及物動詞的現在分詞V-ing 可以加受詞
EX:Most customers
buying expensive items are in their 20s.
沒有加受詞是錯誤的
過去分詞p.p 不能加受詞
Ex: The dest
ordered last week was delivered today.
加了受詞是錯誤的
可是也有講到及物動詞通常用現在分詞來代表
主動
用過去分詞代表
被動
像我有疑問的這個句子
Higher species of fish have an organ
called a swim bladder which
allows them to regulate depth.
我曉得那個called(過去分詞)是代表被動
但是這樣後面加了 a swim bladder 不就違反不能加受詞的文法了?
還有這個句子
In 1988 scientists identified the chemical
destroying the ozone layer,
which is called chlorofluorocarbon.
臭氧層應該是被破壞，應該要用destroyed吧??
可是用了 destroyed 以後，後面又變成有受詞
想請教一下到底要怎麼樣挑選正確的分詞呢???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.77.61
1F：→ dunchee:"不就違反...文法"-> 那只是一個簡單的基本介紹，並不是只 01/26 06:29
2F：→ dunchee:能有這一用法。"call"有很多意思和用法，參考: 01/26 06:29
4F：→ dunchee:-> 3 ... 01/26 06:30
5F：→ dunchee:"臭氧層應該是被破壞"-> 角度問題。破壞臭氧層的是誰/什麼 01/26 06:31
6F：→ dunchee:東西? 那化學物質升到臭氧層後需不需要有人上去跟它說"ㄟ 01/26 06:32
7F：→ dunchee:xxxx化學物質啊，我要開始鞭笞你喔，等下你要開始"被"反應 01/26 06:33
8F：→ dunchee:喔" --> 當然不是。同樣的，學習"他們"的用法，不是你自己 01/26 06:33
9F：→ dunchee:想像出來的意思. 參考: 01/26 06:34
11F：→ dunchee:總之把重點放在個別字的(不同)意思和用法上頭 01/26 06:37
12F：推 eversmiling:called的那個例子 後面加的通常稱為受詞補語 相關文法 01/26 14:57
13F：→ eversmiling:可以查詢不完全及物動詞 所以基本上沒有違背你書上給 01/26 14:58
14F：→ eversmiling:的大原則 01/26 14:58
15F：推 freaksome:那就是受詞補語啦.. 01/27 13:15