作者iinnii (我要烤鸭骨肉)
看板Eng-Class
标题[文法] 及物动词的过去分词 + 受词???
时间Wed Jan 26 05:51:14 2011
我记得文法是教
及物动词的现在分词V-ing 可以加受词
EX:Most customers
buying expensive items are in their 20s.
没有加受词是错误的
过去分词p.p 不能加受词
Ex: The dest
ordered last week was delivered today.
加了受词是错误的
可是也有讲到及物动词通常用现在分词来代表
主动
用过去分词代表
被动
像我有疑问的这个句子
Higher species of fish have an organ
called a swim bladder which
allows them to regulate depth.
我晓得那个called(过去分词)是代表被动
但是这样後面加了 a swim bladder 不就违反不能加受词的文法了?
还有这个句子
In 1988 scientists identified the chemical
destroying the ozone layer,
which is called chlorofluorocarbon.
臭氧层应该是被破坏，应该要用destroyed吧??
可是用了 destroyed 以後，後面又变成有受词
想请教一下到底要怎麽样挑选正确的分词呢???
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.77.61
1F：→ dunchee:"不就违反...文法"-> 那只是一个简单的基本介绍，并不是只 01/26 06:29
2F：→ dunchee:能有这一用法。"call"有很多意思和用法，参考: 01/26 06:29
4F：→ dunchee:-> 3 ... 01/26 06:30
5F：→ dunchee:"臭氧层应该是被破坏"-> 角度问题。破坏臭氧层的是谁/什麽 01/26 06:31
6F：→ dunchee:东西? 那化学物质升到臭氧层後需不需要有人上去跟它说"ㄟ 01/26 06:32
7F：→ dunchee:xxxx化学物质啊，我要开始鞭笞你喔，等下你要开始"被"反应 01/26 06:33
8F：→ dunchee:喔" --> 当然不是。同样的，学习"他们"的用法，不是你自己 01/26 06:33
9F：→ dunchee:想像出来的意思. 参考: 01/26 06:34
11F：→ dunchee:总之把重点放在个别字的(不同)意思和用法上头 01/26 06:37
12F：推 eversmiling:called的那个例子 後面加的通常称为受词补语 相关文法 01/26 14:57
13F：→ eversmiling:可以查询不完全及物动词 所以基本上没有违背你书上给 01/26 14:58
14F：→ eversmiling:的大原则 01/26 14:58
15F：推 freaksome:那就是受词补语啦.. 01/27 13:15