作者joetchuang (joe)
看板Eng-Class
標題[請益] cannot be overestimated 是不能高估還是不能低估?
時間Sun Oct 17 10:38:56 2010
請問這一段
cannot be overestimated
照字面上應該是不能被高估，但是有的人說這是雙重否定，其實是不能被低估的意思
(就是說 再怎麼高估也不過分)，
試用google的翻譯
cannot be overestimated --> 不能被高估
the importance of education cannot be overestimated --> 教育的重要性不能低估
兩個翻譯剛好相反，不知道哪一個才對？
還是應該要看前後文？
謝謝大家幫忙。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.70.9
1F：→ koalabear:overestimated就是高估，我不覺得有雙重否定的意思，把 10/17 11:54
2F：→ koalabear:句子搞得好像很複雜，所以意思就是＂不能被高估＂。我用 10/17 11:55
3F：→ koalabear:若用google都得到同樣的結果：不能被高估 10/17 11:56
4F：→ huggie:意思就是再高估也沒關係..鼓勵大家把他高估 10/17 11:58
5F：→ huggie:請大家著重教育的重要性..因為沒有所謂「太過」注重教育的 10/17 11:59
6F：→ huggie:問題 10/17 11:59
7F：→ dunchee:"兩個翻譯剛好相反"-> 這是因為這"整個"中文說法不是我們 10/17 12:17
9F：→ dunchee:字面上"overestimated"是"高估"，但是在表達整個句子時要 10/17 12:17
10F：→ dunchee:按照我們的表達習慣/語法調整: 10/17 12:18
13F：→ dunchee:那麼"不能 ... 超過實際的情況"是什麼意思? 往"真正的整體 10/17 12:19
14F：→ dunchee:意思"上頭去想，然後依據"整體意思"來翻 10/17 12:20
15F：→ dunchee:換句話說你在"翻譯"時不能直接把"字面翻譯"套進句子裡頭。 10/17 12:20
16F：→ dunchee:如果你注意看英漢辭典的單字翻譯和整個例句的翻譯，你會發 10/17 12:20
17F：→ dunchee:現例句的翻譯有"調整過" 10/17 12:21
18F：→ jacqueswu:overestimate <--> underestimate ?? 10/17 12:30
19F：推 walking:我是覺得,其實要看整句話. 可以因前後文,而有不同. 10/17 13:09
20F：推 huggie:恩根據我的經驗這句子只有一種解釋 10/17 22:28
21F：推 chrissuen:推huggie,雖然是兩種解釋都說得通,但用起來是這樣用的 10/18 00:04
22F：→ joetchuang:今天有機會問了一個加拿大人，他的答案和樓上兩位說的 10/19 22:51
23F：→ joetchuang:一樣，是必須要被高估的意思，或者字面上就是你不可能 10/19 22:52
24F：→ joetchuang:高估它，謝謝大家的幫忙。 10/19 22:53