作者joetchuang (joe)
看板Eng-Class
标题[请益] cannot be overestimated 是不能高估还是不能低估?
时间Sun Oct 17 10:38:56 2010
请问这一段
cannot be overestimated
照字面上应该是不能被高估，但是有的人说这是双重否定，其实是不能被低估的意思
(就是说 再怎麽高估也不过分)，
试用google的翻译
cannot be overestimated --> 不能被高估
the importance of education cannot be overestimated --> 教育的重要性不能低估
两个翻译刚好相反，不知道哪一个才对？
还是应该要看前後文？
谢谢大家帮忙。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.70.9
1F：→ koalabear:overestimated就是高估，我不觉得有双重否定的意思，把 10/17 11:54
2F：→ koalabear:句子搞得好像很复杂，所以意思就是＂不能被高估＂。我用 10/17 11:55
3F：→ koalabear:若用google都得到同样的结果：不能被高估 10/17 11:56
4F：→ huggie:意思就是再高估也没关系..鼓励大家把他高估 10/17 11:58
5F：→ huggie:请大家着重教育的重要性..因为没有所谓「太过」注重教育的 10/17 11:59
6F：→ huggie:问题 10/17 11:59
7F：→ dunchee:"两个翻译刚好相反"-> 这是因为这"整个"中文说法不是我们 10/17 12:17
9F：→ dunchee:字面上"overestimated"是"高估"，但是在表达整个句子时要 10/17 12:17
10F：→ dunchee:按照我们的表达习惯/语法调整: 10/17 12:18
13F：→ dunchee:那麽"不能 ... 超过实际的情况"是什麽意思? 往"真正的整体 10/17 12:19
14F：→ dunchee:意思"上头去想，然後依据"整体意思"来翻 10/17 12:20
15F：→ dunchee:换句话说你在"翻译"时不能直接把"字面翻译"套进句子里头。 10/17 12:20
16F：→ dunchee:如果你注意看英汉辞典的单字翻译和整个例句的翻译，你会发 10/17 12:20
17F：→ dunchee:现例句的翻译有"调整过" 10/17 12:21
18F：→ jacqueswu:overestimate <--> underestimate ?? 10/17 12:30
19F：推 walking:我是觉得,其实要看整句话. 可以因前後文,而有不同. 10/17 13:09
20F：推 huggie:恩根据我的经验这句子只有一种解释 10/17 22:28
21F：推 chrissuen:推huggie,虽然是两种解释都说得通,但用起来是这样用的 10/18 00:04
22F：→ joetchuang:今天有机会问了一个加拿大人，他的答案和楼上两位说的 10/19 22:51
23F：→ joetchuang:一样，是必须要被高估的意思，或者字面上就是你不可能 10/19 22:52
24F：→ joetchuang:高估它，谢谢大家的帮忙。 10/19 22:53